Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 12, 2014

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 7C/9/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5813208204
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriam Srogončíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2014:5813208204.4

Uznesenie

Okresný súd Námestovo, v právnej veci navrhovateľa: Dopravný podnik Bratislava, a.s., IČO: 00 492
736, Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, zastúpený splnomocneným zástupcom.: JUDr. Vladimír Kán,
advokát, Nám. Martina Benku 9-C1, P.O.BOX 75, 811 07 Bratislava 29, proti odporcovi: C. T., nar.
XX.X.XXXX, Ž. XXX, XXX XX L., v konaní o zaplatenie 50,70 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I/ Súd konanie z a s t a v u j e .

II/ Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 08.11.2013 bol súdu doručený návrh ktorým sa navrhovateľ domáhal, aby súd zaviazal odporcu na
zaplatenie sumy 50,70Eur spolu s trovami konania a trovami právneho zastúpenia.

Podľa § 103 O.s.p. súd kedykoľvek za konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno odstrániť, súd

konanie zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdov alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi
vec po právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému orgánu; právne účinky spojené s
podaním návrhu na začatie konania zostávajú pritom zachované.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

V zmysle § 7 ods. 1 a 2 Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinností
vzniká narodením a zaniká smrťou.

Nakoľko jednou z podmienok konania, ktorej nedostatok má za následok zastavenie konania je aj
spôsobilosť byť účastníkom konania (právna subjektivita) súd ex offo skúma splnenie tejto podmienky
u každého účastníka konania.

V priebehu konania súd zistil, že odporca C. T., nar. XX.X.XXXX,počas konania zomrel bez právneho
nástupcu ( dedičské konanie po ňom bolo zastavené s tým, že nepatrný majetok po ňom bol vydaný
osobe, ktorá obstarala jeho pohreb ) a v zmysle ustanovenia § 7 ods.2 Občianskeho zákonníka dňomsvojho úmrtia t.j. 18.02.2014 stratil spôsobilosť mať práva a povinnosti a teda aj spôsobilosť byť
účastníkom konania začatého dňa 08.11.2013.

Súd s poukazom na vyššie uvedené považuje smrť odporcu za neodstrániteľnú prekážku konania, preto

rozhodol tak, že konanie zastavil.

O trováchkonaniasúdrozhodolvzmysleust.§146ods.1,písm.c)O.s.p.tak,žežiadnemuzúčastníkov
náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Žiline.

Podľa § 205 OSP ods. 1, 2 v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

(3) Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozhodnutím, môže sa osoba

oprávnená z rozhodnutia domáhať uspokojenia svojho nároku návrhom na vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona (Zákon č. 233/1995 Z.z.).

V Námestove, dňa 12 .novembra 2014