Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 20, 2014

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 4Er/2402/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2107228586
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Dobrucká
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2014:2107228586.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa, a.s., IČO: 30 807
484, pobočka Trnava, so sídlom Vl. Clementisa 24/A, 917 22 Trnava, proti povinnému: ALBA comp.,
s.r.o., IČO: 36 235 202, ex offo vymazaná dňa 21.12.2010, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Petra
Stana, so sídlom exekútorského úradu Michalská 7, 91701 Trnava, pod č. EX 1196/2007o vymoženie
398,33 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. I. kúcie ká 26, Trnava pod č. EX 1393/08xeútorského úraduSúd exekúciu vyhlasuje za neprípustnú
a exekúciu zastavuje.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov n e p r i z n á v a .

III. Oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trnava poveril súdneho exekútora JUDr. Petra Stana (ďalej len „súdny exekútor“)
poverením č. 5207 069364 zo dňa 08.11.2007 vykonaním exekúcie.

Predmetná vec bola postúpená Okresným súdom Trnava Okresnému súdu Piešťany, pretože spĺňa
podmienky prechodu súdnictva v zmysle zákona č. 511/2007 Z.z., ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.
371/2004 Z.z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky a o zmene a doplnení niektorých iných
zákonov.

Podaním zo dňa 11.02.2014 súdny exekútor predložil exekučnému súdu návrh na zastavenie exekúcie
z dôvodu zániku povinného - ex offo výmazu dňa 21.12.2010 bez právneho nástupcu. Zároveň súdu

oznámil, že si trovy exekúcie uplatňovať nebude.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (ďalej
len „Exekučný poriadok“), exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu
iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe podnetu povereného súdneho exekútora, súd uskutočnil šetrenie v Obchodnom registri SR,
pričom zistil, že povinný v predmetnej exekúcii, bol dňa 21.12.2010 ex offo vymazaný z obchodného

registra. Z uvedeného vyplýva, že s účinnosťou od uvedeného dátumu neexistuje subjekt, proti ktorémuby bolo možné viesť exekúciu a teda je tu iný dôvod v zmysle § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku,
pre ktorý nemožno predmetnú exekúciu vykonať a ďalšie vykonávanie exekúcie je neprípustné. Preto
súd podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku exekúciu vyhlásil za neprípustnú a exekúciu

zastavil.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Súdny exekútor si náhradu trov exekúcie neuplatnil, preto súd rozhodol vo výroku II. tohto uznesenia
tak, že súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie nepriznáva. O trovách konania oprávneného a
povinného súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade zastavenia konania,

žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeodvolanieprípustnépodľa§374ods.4O.s.p..Odvolaniejemožnépodaťdo15
dní od dňa jeho doručenia na podpísanom súde, písomne dvojmo. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.