Decision was made at the court Správny súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Eva Baranová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 6S/80/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7013200550
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Baranová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2013:7013200550.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach, v právnej veci žalobcu ROYAL TOKAJ SK s.r.o., so sídlom Malá Tŕňa 181,
IČO: 36 603 112, právne zastúpeného JUDr. Pavlom Gombosom, advokátom so sídlom v Košiciach,
Moldavská cesta 21/A, proti žalovanému Finančnému riaditeľstvu SR, so sídlom Lazovná 63, Banská
Bystrica, v konaní o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia žalovaného č.1100308/1/43254/2013 zo dňa
19.02.2013, takto
r o z h o d o l :
Konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 22. 04. 2013, podanou osobne na tunajšom súde dňa 23. 04. 2013, sa žalobca domáhal
preskúmania zákonnosti rozhodnutia žalovaného zo dňa 19. 02. 2013 č. 1100308/1/43254/2013, ktorým
bol potvrdený dodatočný platobný výmer Daňového úradu Košice č. 9813401/1556626/2012 zo dňa 09.
07. 2012.
Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za uplatnenie námietky
zaujatosti v konkurznom konaní alebo reštrukturalizačnom konaní podľa osobitného predpisu a poplatok
za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Výška súdneho poplatku z návrhu na preskúmanie zákonnosti rozhodnutia orgánu verejnej správy,
ktorým bola uložená sankcia za iný správny delikt alebo určená daň alebo clo alebo boli daň alebo clo
dodatočne vyrubené, na základe žaloby je 70,-- eur (položka 10 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov,
ktorý je prílohou k zákonu č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov
v znení neskorších predpisov).
Výzvou zo dňa 07. 05. 2013, doručenou právnemu zástupcovi žalobcu dňa 27. 05. 2013, bol tento
vyzvaný, aby v zákonnej 10-dňovej lehote uhradil predpísaný súdny poplatok. Lehota na zaplatenie
súdneho poplatku márne uplynula dňa 06. 06. 2013.
Žalobca v určenej lehote súdny poplatok neuhradil.
Podľa § 10 ods. 1 cit. zákona ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote desiatich dní oddoručenia výzvy, ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O
následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.
Podľa § 10 ods. 3 cit. zákona súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.
Keďže žalobca neuhradil súdny poplatok v zákonom stanovenej lehote, súd rozhodol v súlade s
citovanými zákonnými ustanoveniami tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Súd rozhodol o trovách konania v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c), § 246c O. s. p., podľa ktorých žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd v
Košiciach. V odvolaní sa musí popri všeobecných náležitostiach podľa (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa rozhodnutie napáda, v čom sa rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.