Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 33Rob/921/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1214223703
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2014:1214223703.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci

navrhovateľa: STABO, s.r.o., IČO: 31620582

Príboj 558

976 13 Slovenská Ľupča

zastúpeného: JUDr. Blanka Gondová, advokát

Skuteckého 30

974 01 Banská Bystrica 1

proti odporcovi: T.I.E.S., s.r.o., IČO: 31332099

Technická 5

821 04 Bratislava 2

o zaplatenie 1 472,05 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu č.k. 33Rob/921/2014 - 17 zo dňa 03.11.2014, a to tak,
že správne má znieť:

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1 472,05 €, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 677,76 € od 15.04.2014 do
zaplatenia, spolu s úrokom z omeškania vo výške 9,15 % ročne zo sumy 794,29 € od 12.08.2014 do
zaplatenia, spolu s paušálnou náhradou nákladov spojených s uplatnením pohľadávky vo výške 40,-
€, nahradil trovy konania vo výške 88,- € a trovy právneho zastúpenia vo výške 190,58 € právnemu

zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava II dňa 03.11.2014 rozhodol o návrhu navrhovateľa vydaním platobného rozkazu
č.k. 33Rob/921/2014 - 17 proti odporcovi. Vo výroku neuviedol paušálnu náhradu nákladov spojenú suplatnením pohľadávky vo výške 40,- €, ktorú si navrhovateľ v návrhu uplatnil v súlade s § 369c ObZ,
preto navrhovateľ doručil súdu dňa 13.11.2014 žiadosť o opravu platobného rozkazu.

Súd po preskúmaní návrhu a spisového materiálu zistil, že zrejmou chybou v písaní súd opomenul

zaviazaťodporcukzaplateniupaušálnejnáhradynákladovspojenýchsuplatnenímpohľadávkyvovýške
40,- €, ktorú navrhovateľ v návrhu na vydanie platobného rozkazu žiadal priznať v súlade so všeobecne
záväznými predpismi.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým

opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 174 ods. 6 OSP, pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164 OSP.

V súlade s vyššie uvedeným súd rozhodol o oprave platobného rozkazu tak, ako je uvedené vo výroku
tohto rozhodnutia.

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd, písomne
vo dvoch vyhotoveniach.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tunajší súd, písomne
vo dvoch vyhotoveniach.