Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Mariana Philadelphyová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 0T/23/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715000071
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2015:6715000071.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd vo Zvolene vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
r o z h o d o l :
obvinený P. F., nar. XX.XX.XXXX vo Zvolene, trvale bytom C. XXX, adresa na
doručovanie I., Š. X, t. č. bez pracovného pomeru
je v i n n ý,
že
dňa 24.02.2015 v čase okolo 10.00 h v priestoroch predajne Obchodného domu Kaufland
nachádzajúceho sa vo Zvolene, na Ul. Hronská 2, okres Zvolen, prevádzkovaného spoločnosťou
Kaufland Slovenská republika v.o.s., so sídlom Trnavská cesta 41/A, Bratislava, IČO: 35 790 164
odcudzil 4 ks trojbalenia konzerv zn. Giana tuniak á 3,89 €, t.j. v celkovej hodnote 15,56 € tak, že si tieto
vložil do vnútorného vrecka svojej bundy a následne prešiel bez zaplatenia cez pokladňu, kde po vyzvaní
zamestnancom SBS predmetný tovar vydal a tento bol následne vrátený do predaja ako nepoškodený
a tak konal, hoci bol
v priestupkovom konaní policajtom OO PZ Zvolen dňa 01.04.2014 právoplatne uznaný vinným z
priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 Zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bola
v blokovom konaní ev. č. bloku 16000715 uložená pokuta vo výške 30 €,
trestným rozkazom sudcu pre prípravné konanie Okresného súdu Zvolen č.k. 0T 126/2014-40 zo dňa
28.11.2014 právoplatným dňa 28.11.2014 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/
Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 200 hodín a
trestným rozkazom sudkyne pre prípravné konanie Okresného súdu Zvolen sp. zn. 0T 134/2012 zo dňa
18.12.2014 právoplatným dňa 18.12.2014 uznaný vinným z prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm.
f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov, ktorého
výkon sa mu podmienečne odložil na skúšobnú dobu v trvaní 18 mesiacov,
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý a spáchal čin, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch
mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f/, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 49 ods.2
Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.