Decision was made at the court Správny súd Bratislava
Judgement was issued by JUDr. Marta Molnárová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 11S/16/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200204
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marta Molnárová
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200204.1
Uznesenie
KrajskýsúdvNitre,vprávnejvecižalobcu:RádSvätéhoBenediktasosídlomvKomárne,Palatínova10-
12, Komárno, IČO: 00 585 688, zastúpený JUDr. Ľubicou Masárovou, advokátkou, so sídlom Púchovská
12, Bratislava, proti žalovanému: Finančné riaditeľstvo Slovenskej republiky, so sídlom Lazovná 63,
BanskáBystrica,opreskúmaniezákonnostirozhodnutiažalovanéhoč.1100304/1/1314279/2012zodňa
13. decembra 2012, o návrhu žalobcu na odklad vykonateľnosti tohto rozhodnutia, takto
r o z h o d o l :
Súd odkladá vykonateľnosť rozhodnutia žalovaného č. 1100304/1/1314279/2012 zo dňa 13. decembra
2012 do právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 8. marca 2013 domáhal preskúmania zákonnosti
rozhodnutia žalovaného č. 1100304/1/1314279/2012 zo dňa 13. decembra 2012 a zrušenia tohto
právoplatného rozhodnutia žalovaného, ktorým potvrdil prvostupňové rozhodnutie správneho orgánu,
ktorým bol žalobcovi vyrubený rozdiel dane z príjmu právnickej osoby za zdaňovacie obdobie 2010 v
sume 52.641,67 eura, podľa § 44 ods. 6 písm. b) bod I zákona č. 511/1992 Zb. o správe daní a poplatkov
a o zmenách v sústave územných finančných orgánov v znení neskorších predpisov.
Žalobca žiadosťou zo dňa 11. 03. 2013 požiadal, aby súd uznesením odložil vykonateľnosť napadnutého
rozhodnutia z dôvodu, že by jeho okamžitým výkonom hrozila závažná ujma.
Podľa § 250c ods. 1 OSP, žaloba nemá odkladný účinok na vykonateľnosť rozhodnutia správneho
orgánu, pokiaľ osobitný zákon neustanovuje niečo iné. Na žiadosť účastníka môže predseda senátu
uznesením vykonateľnosť rozhodnutia odložiť, ak by okamžitým výkonom napadnutého rozhodnutia
hrozila závažná ujma. Ak predseda senátu nevyhovie žiadosti, upovedomí o tom účastníka.
Krajský súd po oboznámení sa so žalobou a pripojenými listinnými dôkazmi dospel k záveru, že
sú tu zákonné dôvody na odloženie vykonateľnosti žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného.
Závažná ujma u žalobcu hrozí z toho dôvodu, že dodatočným platobným výmerom vydaným Daňovým
úradom Komárno č. 9410401/5/1427000/2012/Dá zo dňa 02. 07. 2012 mu bol vyrubený rozdiel dane z
príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie 2010 v sume 52.641,67 eura, ktorý je daňový subjekt
povinný zaplatiť pred preskúmaním zákonnosti rozhodnutia žalovaného súdom. Žalobca využil svoje
ústavné právo na súdnu ochranu a podanou žalobou sa domáha preskúmania zákonnosti rozhodnutia
žalovaného, v ktorej tvrdí (špecifikuje dôvody nezákonnosti), že bol ukrátený na svojich právach (čl. 46
ods. 1, 2 Ústavy SR).
Súd dospel k záveru, že toto právo mu nemôže byť upreté pred vykonateľnosťou žalobou napadnutého
finančného rozhodnutia (orgánu verejnej správy), a preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovejčasti tohto uznesenia a vykonateľnosť žalobou napadnutého rozhodnutia žalovaného odložil do
právoplatného rozhodnutia súdu vo veci samej.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok (§ 246c OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.