Uznesenie Judgement was issued on Monday, February 16, 2015

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 7C/274/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814202061
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 02. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Melníková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2015:8814202061.5

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: Reiffeisenbank a.s., so sídlom Hvězdova
1716/2b, 140 78 Praha 4, Česká republika, IČO: 49240901, zast. Havel, Holásek & Partners s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Mlynské Nivy 49, Bratislava, IČO: 36856584 proti žalovanému: Q.
W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XX/XX, XXX XX M. N. C., t.č. na neznámom mieste, zast.
opatrovníčkou S. B., súdnou tajomníčkou Okresného súdu Humenné, o zaplatenie 32.679,77 Kč s písl.,

takto

r o z h o d o l :

Žalovaný j e p o v i n n ý nahradiť žalobcovi iné trovy konania vo výške 71,50 eur a trovy
právneho zastúpenia vo výške 341,36 eur na účet právneho zástupcu žalobcu a to všetko do 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal zaplatenia 32.679,77 Kč spolu s príslušenstvom a náhrady trov

konania.

Rozsudkom č.k. 7C/274/2014-89 zo dňa 17.12.2014 súd žalobe v plnom rozsahu vyhovel s tým, že o
trovách konania bude rozhodnuté po právoplatnosti rozsudku.

Podľa § 151 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku v zložitých prípadoch, najmä z dôvodu väčšieho
počtu účastníkov konania alebo väčšieho počtu nárokov uplatňovaných v konaní súd môže rozhodnúť,
že o trovách konania rozhodne do 30 dní po právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej; ustanovenie §
166 sa nepoužije. Ustanovenia odsekov 1 a 2 platia primerane s tým, že lehota troch pracovných dní

plynie od právoplatnosti rozhodnutia vo veci samej.

Podľa § 137 Občianskeho súdneho poriadku trovy konania sú najmä hotové výdavky účastníkov a
ich zástupcov, včítane súdneho poplatku, ušlý zárobok účastníkov a ich zákonných zástupcov, trovy
dôkazov, odmena notára za vykonávané úkony súdneho komisára a jeho hotové výdavky, náhrada
výdavkov právnickej osoby, ktorá je oprávnená zastupovať v konaní podľa osobitného predpisu, odmena
správcu dedičstva a jeho hotové výdavky, tlmočné a odmena za zastupovanie, ak je zástupcom advokát.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, v zmysle
ktorého súd priznal žalobcovi, ktorý mal vo veci plný úspech, právo na náhradu nákladov potrebných k
účelnému uplatneniu práva proti žalovanému, ktorý vo veci úspech nemal, keďže súd žalobe vyhovel.

Pri sume istiny 32.679,77 Kč, t.j. 1195,13 eur ( pri prepočte ku dňu spísania žaloby, t.j. 28.02.2014),
odmena za jeden úkon právnej služby predstavuje podľa § 10 ods. 1 cit. vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
sumu 61,41 eur. Súd priznal právnemu zástupcovi odmenu za tri úkony právnej služby- prevzatie a
príprava zastúpenia, za písomné podanie na súd a za účasť na pojednávaní dňa 26.11.2014 podľa §

13a ods. 1 písm. a), b), d) cit. vyhl. v sume 184,23 eur, ďalej režijný paušál spolu v sume 24,12 eur
a to za tri úkony po 8,04 eur vykonané v roku 2014 podľa § 16 ods. 3 cit. vyhl.. Súd taktiež priznal
náhradu za stratu času na ceste Košice- Vranov nad Topľou a späť za účasť zástupcu na pojednávaní
dňa 26.11.2014 a to v sume 53,60 eur za štyri polhodiny ( jedna polhodina 13,40 eur ), a cestovné za
cestu na pojednávanie na tunajší súd dňa 26.11.2014 a cestovné za cestu na pojednávanie na tunajší

súd dňa 26.11.2014 motorovým vozidlom Hyundai i-30, Z.:K. XXX J.- Košice - Vranov nad Topľou a
späť pri počte 98 kilometrov, priemernej spotrebe 6,6 l/100 km a cene pohonných hmôt 1,405 eur /l a
základnej náhrade 0,183 eur vo výške 27,02 eur.

Právny zástupca je platcom DPH priznal mu súd aj DPH v sume 57,79 eur podľa § 18 ods. 3 cit. vyhl.
zo sumy 288,97 eur ( odmena + režijný paušál + náhrada za stratu času + cestovné ), teda spolu trovy
právneho zastúpenia v sume 346,76 eur.

Právny zástupca žalobcu si uplatnil náhradu trov konania vo výške 341,36 eur, preto súd priznal
právneho zástupcovi žalobcu náhradu trov právneho zastúpenia v uvedenej výške.

Taktiež súd žalobcovi priznal náhradu trov konania za zaplatený súdny poplatok v sume 71,50 eur.

Vzhľadom na vyššie uvedené súd rozhodol tak ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.