Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on Friday, May 29, 2015

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 20CoP/139/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1497895952
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 05. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Hajdínová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2015:1497895952.1

Uznesenie

KrajskýsúdvBratislavevkonaníonávrhunavrhovateľa:O..H.P.S.Á.A.O.Č.L.P.,bytomT.,H.Č..XX,
zastúpený JUDr. Borisom Sobolovským, advokátom v Bratislave, Záhradnícka č. 41, na začatie konania
o osvojenie dieťaťa v návrhu presne uvedenom, na odvolanie navrhovateľa proti rozsudku Okresného
súdu Bratislava IV. zo dňa 20. októbra 1997, sp.zn. 13 Nc 606/1997, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd odvolanie navrhovateľa o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bratislava IV. rozsudkom zo dňa 20.10.1997, sp.zn. 13 Nc 606/1997, návrhu vyhovel.
Rozsudok bol doručený účastníkom do vlastných rúk, navrhovateľovi na adresu jeho právneho zástupcu
JUDr. Borisa Sobolovského dňa 18.11.1997; plnú moc na zastupovanie navrhovateľ udelil svojmu
právnemu zástupcovi dňa 5.2.1997. Napokon zo spisu vyplýva, že sa oprávnené osoby vzdali odvolania
dňa 20.10.1997, medzi nimi i navrhovateľ. Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 3.12.1997.

Proti tomuto rozsudku podal odvolanie navrhovateľ podaním zo dňa 29.10.2014. Domáha sa zrušenia
osvojenia aj v osobitnom súdnom konaní.

Odvolací súd preskúmal vec bez nariadenia pojednávania (§ 214 ods. 2 O.s.p.) a dospel k záveru, že
odvolanie navrhovateľa je potrebné odmietnuť ako oneskorene podané, ako aj podané neoprávnenou
osobou (§ 218 ods. l písm. a/, b/ O.s.p.).

Je nepochybné, že súd prvého stupňa doručoval napadnutý rozsudok (vyhlásený v roku 1997)
navrhovateľovi v osobe jeho právneho zástupcu, ako aj ostatným účastníkom, resp. ich zástupcom

do vlastných rúk (§ 47 ods. l, § 158 ods. 2 O.s.p. v znení účinnom v čase doručovania rozsudku) a
že navrhovateľ podal odvolanie (v roku 2014) proti nemu jednak neskoro, ale aj po tom, čo sa proti
napadnutému rozsudku vzdal odvolania po vyhlásení a odôvodnení rozsudku.

S poukazom na vyššie uvedené dôvody a citované zákonné ustanovenie odvolací súd preto odvolanie
navrhovateľa, už bez ďalšieho, ako oneskorene podané odmietol (§ 218 ods. l

písm. a/, b/ O.s.p.). Zostalo právne irelevantné, že v ďalšom období bol rozsudok doručený

navrhovateľovi opätovne.

Odvolací súd prijal rozhodnutie jednohlasne (§ 3 ods. 9 zákona č. 757/2004 Z.z. o súdoch a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení účinnom od 1.5.2011).Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.