Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Bohuš Hruška
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 17C/181/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714200465
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Bohuš Hruška
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6714200465.3
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v právnej veci navrhovateľa EOS KSI Slovensko, s.r.o. Pajštúnska 5, Bratislava,
IČO: 35 724 803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Pajštúnska 5, Bratislava proti odporcovi G. I., nar. XX. 7.
XXXX, trvale bytom XX. M. XXX/X, H. o zaplatenie 354,72 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.
Súd v r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok za návrh v sume 14,30 €, zaplatený kolkovými známkami
prostredníctvom príslušného daňového úradu.
o d ô v o d n e n i e :
Návrh na zaplatenie 354,72 Eur s prísl. podal navrhovateľ na súd dňa 25.10.2013. V priebehu konania
súd zistil, že odporca zomrel dňa 12. 4. 2013.
Ustanovenie § 103 O.s.p. ukladá súdu kedykoľvek za konania prihliadať na to, či sú splnené podmienky,
za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).
Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania podľa § 19 O.s.p. patrí medzi neodstrániteľné
nedostatky podmienok konania.
§ 19 O.s.p. priznáva spôsobilosť byť účastníkom konania tomu, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti, inak len tomu, komu ju zákon priznáva.
Spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti upravuje § 7 Občianskeho zákonníka tak, že vzniká
narodením a zaniká smrťou.
Spôsobilosť odporcu mať práva a povinnosti zanikla smrťou dňa 12. 4. 2013 a týmto dňom stratil aj
spôsobilosť byť účastníkom konania.
Súd zistil taký nedostatok podmienky konania, ktorý sa nedá odstrániť, preto podľa § 104 ods. 1 O.s.p.
konanie čiastočne zastavil voči odporcovi v II. rade.Rozhodnutie o trovách konania sa opiera o § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p.
O vrátení kráteného súdneho poplatku o sumu 6,70 Eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3, 4 a 6 Zákona
č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších zmien a doplnkov.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu j e prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Zvolen na Krajský súd v Banskej Bystrici, písomne v 2 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa
toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.