Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 3, 2014

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 7Er/288/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8712207647
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Slávka Lešundáková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2014:8712207647.2

Uznesenie

Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného: UNION zdravotná poisťovňa, a.s., Bajkalská 29/
A, 821 08 Bratislava, IČO: 36284831, proti povinnému: B.. W. R., C.. XX.X.XXXX, S. M., Q. XXXX/X,
vedenej u súdnej exekútorky JUDr. Andrey Ondrejkovej, Exekútorský úrad Bratislava, Vrútocká 12, 821
04 Bratislava, pod jej č. EX 3042/12, o vymoženie sumy 92,46 eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnej exekútorke JUDr. Andrei Ondrejkovej, Exekútorský
úrad Bratislava, Vrútocká 12, 821 04 Bratislava, trovy exekúcie v sume 51,37 eur v lehote 3 dní od
právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného podaný u súdnej exekútorky dňa 14.5.2012 sa vedie voči povinnému exekučné
konanie o vymoženie sumy 92,46 eur a trov exekúcie. Podkladom na vykonanie exekúcie (exekučným

titulom)vtomtokonaníjevýkaznedoplatkovoprávnenéhoč.1110140672zodňa20.12.2011.Súdpoveril
súdnu exekútorku vykonaním exekúcie poverením zo dňa 11.6.2012.

Dňa 13.8.2012 súdna exekútorka doručila súdu exekútorský spis spolu s návrhom oprávneného na
zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1, písm. c/ Exekučného poriadku z dôvodu, že povinný preukázal
zamestnanie na obdobie, na ktoré sa vzťahuje výkaz nedoplatkov. Súdna exekútorka si v súvislosti so
zastavením exekúcie uplatnila trovy exekúcie v sume 53,15 eur.

Podľa § 243b ods. 1 a 2 Zák. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, v znení

účinnom od 1.11.2013, exekučné konania začaté pred 1. novembrom 2013 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. októbra 2013, ak odseky 2 a 3 neustanovujú inak. Ustanovenia § 36 ods. 8 až 13, § 46
ods. 3 až 7 a § 60 ods. 2 sa použijú aj na konania začaté pred 1. novembrom 2013.

Podľa § 57 ods. 1, písm. c/ Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, exekúciu súd zastaví,
ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, účinného do 31.10.2013, exekúciu zastaví súd na návrh alebo
aj bez návrhu.

Na základe citovanej právnej úpravy súd exekúciu I. výrokom uznesenia na návrh oprávneného zastavil.Podľa § 196 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak
je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a

náhrady podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, trovami exekúcie sú
odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, ak súd rozhodne o zastavení
exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, v znení účinnom do 31.10.2013, ak dôjde k zastaveniu
exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutých trov exekúcie.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa vyššie citovanej právnej úpravy a podľa § 199 Exekučného
poriadku a §§ 14, 15 a 22 Vyhl. č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov, v znení
účinnomod1.5.2008.Pretožeexekúciabolazastavenánanávrhoprávneného,svojnávrhnazastavenie

bližšie neodôvodnil, a teda procesne zavinil zastavenie exekúcie, súdna exekútorka vykonávala úkony
exekučnej činnosti, za čo jej podľa Exekučného poriadku patrí náhrada trov, súd zaviazal oprávneného
nahradiť súdnej exekútorke tieto trovy exekúcie: odmenu 33,19 eur za jednotlivé úkony exekučnej
činnosti po 3,32 eur, najmenej vo výške 33,19 eur, ďalej náhradu hotových výdavkov v sume 11,10 eur
(za poštovné v sume 8,90 eur, za telekomunikačné výdavky 2,- eurá a za elektronickú lustráciu MV 0,20

eura); k odmene a náhrade hotových výdavkov (okrem poštovného) v sume 35,39 eur patrí exekútorovi
20 % DPH v sume 7,08 eur. Spolu priznaná náhrada trov exekúcie súdnej exekútorke činí sumu 51,37
eur.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde v

3 vyhotoveniach. Rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.

Proti II. výroku tohto uznesenia je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na tomto súde
v 3 vyhotoveniach. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu
prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu Krajskému

súdu v Prešove.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak bolo podané odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu,
ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno ho odôvodniť len podľa § 205 ods. 2 O.s.p. Rozsah, v

akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
odvolanie.