Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by Mgr. Miroslava Dlugolinská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 8Er/212/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8212209268
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miroslava Dlugolinská
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2013:8212209268.2
Uznesenie
Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného BENCONT INVESTMENTS, s. r. o., Astrová 2/
A, 821 01 Bratislava, IČO: 36 432 105, práv. zast. verita, s.r.o., Karpatská 18, 811 05 Bratislava, IČO:
35 940 875 proti povinnému D. G., T.. X.X.XXXX, H. D. XX, XXX XX T. C., o vymoženie 995,82 Eur s
príslušenstvom
r o z h o d o l :
Exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Na základe návrhu na vykonanie exekúcie oprávneného zo dňa 3.10.2012, sa dňa 11.10.2012
začalo exekučné konanie proti povinnému za účelom vymoženia pohľadávky oprávneného na
základe exekučného titulu - rozhodcovského rozsudku sp. zn. WH-B/0411/0308 zo dňa 20.7.2012,
vydaného STÁLYM ROZHODCOVSKÝM SÚDOM zriadeným pri ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A
MEDIAČNÁ, a.s. so sídlom Trnavská cesta 7, 831 04 Bratislava, IČO: 35 862 882.
Okresný súd Bardejov uznesením č.k. 8Er/212/2012-15 zo dňa 9.11.2012 žiadosť súdneho exekútora
Mgr. Jany Sitášovej o udelenie poverenia zamietol. Proti uvedenému uzneseniu podal oprávnený včas
odvolanie.
Krajský súd v Prešove uznesením č.k. 1CoE 18/2013-24 zo dňa 18.4.2013, uznesenie Okresného súdu
Bardejov č.k. 8Er/212/2012-15 zo dňa 9.11.2012 potvrdil. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
3.6.2013.
Podľa § 44 ods. 3 prvá veta zák. č. 233/1995 Z.z. (Exekučný poriadok), ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti súd exekučné konanie zastavil.
O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, analogicky
ako pri zastavení exekúcie, tak že ich súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si súdny exekútor trovy
exekučného konania neuplatnil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podľa § 374 ods. 4 O.s.p. podať na tunajší súd odvolanie v lehote 15
dní odo dňa jeho doručenia.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na
súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.