Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Jozef Výboch
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 21Er/573/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6712213028
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Výboch
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6712213028.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36 234 176, so
sídlomPiešťanoch,Teplická7434/147,zast.JUDr.PetromPečeným,advokátom,Advokátskakancelária
so sídlom v Holíči, Nám. Sv. Martina 9, proti povinnému Q. A., N.. XX.XX.XXXX, A. M. K., S. XXX/XX,
vedenej pod značkou EX 3519/12 súdnym exekútorom JUDr. Martinom Hermanovským, Exekútorský
úrad so sídlom v Bratislave, Moskovská 18, na vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1.090,94
Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi JUDr. Martinovi Hermanovskému náhradu trov exekučného konania n e
p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen uznesením č.k. 21Er/573/2012-14 zo dňa 15.11.2012, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 14.12.2012 zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie
exekúcie.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Nakoľko predmetné uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.12.2012, súd exekučné konanie v
zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia aj bez návrhu zastavil.
Podľa § 200 ods. 1 veta prvá a druhá Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a
exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.
Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17bb) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Náhradu trov exekučného konania súd súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor
vo svojom podaní súdu doručenom dňa 27.06.2013 uviedol, že trovy exekučného konania si od
oprávneného neuplatňuje.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde a
to písomne v 3 vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha (pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z
podaniazjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujeamusíbyťpodpísané
a datované a treba ho predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis
zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.