Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Tatiana Zapletajová
Legislation area – Občianske právo – Bezpodielové spoluvlastníctvo manželov
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/288/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314222926
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314222926.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III so sídlom v Bratislave v konaní pred sudkyňou: JUDr. Tatianou Buchvaldovou,
v právnej veci navrhovateľky: Ing. D. M., rod. Ť., nar. XX.XX.XXXX, bytom v V., F. X proti odporcovi:
Ing. Q. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom v V., F. X, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva, takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo navrhovateľky Ing. D. M., rod. Ť., nar. XX.XX.XXXX
a odporcu Ing. Q. M., nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX dňom
právoplatnosti rozsudku.
Navrhovateľovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 15.10.2014 domáhala zrušenia bezpodielového
spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva na tom skutkovom základe, že odporca je držiteľom
živnostenského oprávnenia na podnikateľskú činnosť a s tým sú spojené obchodné riziká.
Odporca sa k návrhu pripojil.
Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a oboznámením sa s obsahom sobášneho
listu, výpisom zo živnostenského registra č. Y.-B.-Y.-XXXX/XXXXXX-X, č. živnostenského registra XXX-
XXXX vydaným Obvodným úradom v B. odborom živnostenského podnikania, so sídlom v B., S. XX
dňa XX.XX.XXXX a zistil nasledovný skutkový stav veci.
Z obsahu sobášneho listu bolo preukázané, že účastníci konania uzatvorili dňa XX.XX.XXXX
manželstvo, ktorého uzatvorenie je vedené v knihe manželstiev matričného úradu A.- B. V. vo zväzku
E., ročník XXXX, na strane XXX pod poradovým číslom XXX.
Navrhovateľka nie je držiteľom živnostenského oprávnenia. Odporca podniká na základe
živnostenského oprávnenia č. Y.-B.-Y.-XXXX/XXXXXX-X, č. živnostenského registra XXX-XXXX
vydaným Obvodným úradom v B. odborom živnostenského podnikania, so sídlom v B., S. XX dňa
XX.XX.XXXX a túto činnosť vykonáva doposiaľ.
V zmysle § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môžepodať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia , môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.
Súd z vykonaného dokazovania oboznámením sa s obsahom sobášneho listu a živnostenského listu
odporkyne mal preukázané, že v prejednávanej veci sú splnené zákonné podmienky na zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov a preto návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu vyhovel.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.)
podľa zásady úspechu, avšak úspešnému navrhovateľovi ich náhradu nepriznal, nakoľko ich priznanie
nežiadal.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je možné podať nakoľko účastníci sa po jeho vyhlásení,
odôvodneníapoučeníoopravnomprostriedkuprávapodaťodvolanievzdaličopotvrdilisvojimpodpisom
do zápisnice súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.