Rozsudok – Bezpodielové spoluvlastníctvo ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Tatiana Zapletajová

Legislation area – Občianske právoBezpodielové spoluvlastníctvo manželov

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 19C/288/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314222926
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Buchvaldová

ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2014:1314222926.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava III so sídlom v Bratislave v konaní pred sudkyňou: JUDr. Tatianou Buchvaldovou,

v právnej veci navrhovateľky: Ing. D. M., rod. Ť., nar. XX.XX.XXXX, bytom v V., F. X proti odporcovi:
Ing. Q. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom v V., F. X, o zrušenie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
za trvania manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e bezpodielové spoluvlastníctvo navrhovateľky Ing. D. M., rod. Ť., nar. XX.XX.XXXX
a odporcu Ing. Q. M., nar. XX.XX.XXXX, ktoré vzniklo uzavretím manželstva dňa XX.XX.XXXX dňom
právoplatnosti rozsudku.

Navrhovateľovi súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 15.10.2014 domáhala zrušenia bezpodielového

spoluvlastníctva manželov za trvania manželstva na tom skutkovom základe, že odporca je držiteľom
živnostenského oprávnenia na podnikateľskú činnosť a s tým sú spojené obchodné riziká.

Odporca sa k návrhu pripojil.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom účastníkov konania a oboznámením sa s obsahom sobášneho
listu, výpisom zo živnostenského registra č. Y.-B.-Y.-XXXX/XXXXXX-X, č. živnostenského registra XXX-
XXXX vydaným Obvodným úradom v B. odborom živnostenského podnikania, so sídlom v B., S. XX
dňa XX.XX.XXXX a zistil nasledovný skutkový stav veci.

Z obsahu sobášneho listu bolo preukázané, že účastníci konania uzatvorili dňa XX.XX.XXXX
manželstvo, ktorého uzatvorenie je vedené v knihe manželstiev matričného úradu A.- B. V. vo zväzku

E., ročník XXXX, na strane XXX pod poradovým číslom XXX.

Navrhovateľka nie je držiteľom živnostenského oprávnenia. Odporca podniká na základe
živnostenského oprávnenia č. Y.-B.-Y.-XXXX/XXXXXX-X, č. živnostenského registra XXX-XXXX
vydaným Obvodným úradom v B. odborom živnostenského podnikania, so sídlom v B., S. XX dňa
XX.XX.XXXX a túto činnosť vykonáva doposiaľ.

V zmysle § 148a ods. 2 Občianskeho zákonníka súd na návrh zruší bezpodielové spoluvlastníctvo
manželov v prípade, že jeden z manželov získal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Návrh môžepodať ten z manželov, ktorý nezískal oprávnenie na podnikateľskú činnosť. Pokiaľ toto oprávnenie majú
obaja manželia , môže návrh podať ktorýkoľvek z nich.

Súd z vykonaného dokazovania oboznámením sa s obsahom sobášneho listu a živnostenského listu

odporkyne mal preukázané, že v prejednávanej veci sú splnené zákonné podmienky na zrušenie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov a preto návrhu navrhovateľa v plnom rozsahu vyhovel.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 142 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.)
podľa zásady úspechu, avšak úspešnému navrhovateľovi ich náhradu nepriznal, nakoľko ich priznanie
nežiadal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je možné podať nakoľko účastníci sa po jeho vyhlásení,
odôvodneníapoučeníoopravnomprostriedkuprávapodaťodvolanievzdaličopotvrdilisvojimpodpisom
do zápisnice súdu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.