Rozsudok ,
Potvrdzujúce Judgement was issued on Friday, December 28, 2012

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 5Sd/61/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8012200672
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 12. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboslava Mruškovičová

ECLI: ECLI:SK:KSPO:2012:8012200672.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Prešove samosudkyňou JUDr. Ľuboslavou Mruškovičovou v právnej veci navrhovateľa K.

K., bytom C. R. T., K. XX, proti odporkyni Sociálnej poisťovni, ústredie v Bratislave, Ul. 29. augusta č. 8,
o preskúmanie rozhodnutia odporkyne zo dňa 31. mája 2012, číslo: XXX XXX XXXX X takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne zo dňa 31. mája 2012, číslo: XXX XXX XXXX X.

Náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Preskúmavaným rozhodnutím zo dňa 31. mája 2012 odporkyňa zamietla podľa § 73 a § 112 ods.
4 zákona č. 461/2003 Z.z. o sociálnom poistení (ďalej len zákona) žiadosť navrhovateľa o zvýšenie
invalidného dôchodku. V odôvodnení uviedla, že pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je u
navrhovateľa naďalej o 50 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobu.

Včas podaným opravným prostriedkom sa navrhovateľ domáhal preskúmania tohto rozhodnutia.

Poukázal na to, že jeho zdravotný stav sa neustále zhoršuje, preto je toho názoru, že
rozhodnutie odporkyne ktorým zamietla jeho žiadosť o zvýšenie invalidného dôchodku je nezákonné,
nezodpovedajúce skutočnému zdravotnému stavu navrhovateľa.

Poverený zástupca odporkyne navrhol preskúmavané rozhodnutie ako zákonné potvrdiť.

Krajský súd podľa § 250l a nasledujúcich ustanovení zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho
poriadku (ďalej len O.s.p.) preskúmal napadnuté rozhodnutie a konanie ktoré mu predchádzalo, vypočul
účastníkov konania, oboznámil sa s posudkovým a dávkovým spisom odporkyne a dospel k záveru, že
opravnému prostriedku nie je možné vyhovieť.

Z obsahu administratívneho spisu vyplýva, že navrhovateľ bol uznaný za invalidného od 10. apríla

2010 so stanovenou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o 50 % v porovnaní
so zdravou fyzickou osobou. Jeho zdravotný stav bol posúdený posudkovým lekárom dňa 17. mája
2010. Žiadosťou zo dňa 17. februára 2012 žiadal o zvýšenie invalidného dôchodku. Na základe žiadosti
bol zdravotný stav navrhovateľa posúdený posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne, pobočky Vranov
nad Topľou dňa 21. mája 2012. V posudku je uvedené že rozhodujúcim zdravotným postihnutím sú
endokrinné choroby, poruchy výživy a premeny látok zaradené pod Kapitolu IV, pod položku 1c prílohy
4 zákona, so stanovenou mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, pri zákonom rozpätíod 50 % do 75 %, o 50 %. V posudkovom závere je uvedené že ide o 41-ročného posudzovaného s
učňovským vzdelaním, ktorý pracuje ako stolár. V roku 2010 bol uznaný za invalidného s 50 %-tnou
mierou schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť pre cukrovku I. typ s diabetickou polyneuropatiou a

retinopatiou. Menovaný je ďalej sledovaný v očnej a v neurologickej ambulancii. Doložené odborné
vyšetrenia nedokumentujú zhoršenie zrakových funkcií (zraková ostrosť je v norme), ani zhoršene
polyneuropatických obtiaží (nie je zdokumentovaná progresia polyneuropatie dolných končatín). V
januári 2012 prvýkrát vyšetrený v nefrologickej ambulancii so záverom - funkčný renálny nález v
norme (laboratórne parametre sú v norme, nie je zaznamenaný prepad bielkovín do moču). Po

komplexnom prehodnotení zdravotného stavu a na základe vyššie uvedených odborných lekárskych
nálezov posudkový lekár konštatoval, že u menovaného aktuálne nedošlo k závažnej zmene, resp. k
zhoršeniu zdravotného stavu v takom rozsahu, aby došlo k zvýšeniu percentuálneho poklesu schopnosti
vykonávať zárobkovú činnosť.

Na základe tohto posudku odporkyňa vydala preskúmavané rozhodnutie.

Po tom čo navrhovateľ podal opravný prostriedok bol jeho zdravotný stav opätovne posúdený

posudkovým lekárom Sociálnej poisťovne, ústredie so sídlom v Košiciach dňa 06. septembra 2012.
Aj podľa tohto posudku rozhodujúce zdravotné postihnutie - endokrinné choroby, poruchy výživy a
premeny látok, zaradené pod Kapitolu IV, pod položku 1c prílohy 4 podmieňujú 50 %-tnú mieru
poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. V posudku je uvedené že posudzovaný bol uznaný
invalidným s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť 50 % v roku 2010 pre cukrovku

kompenzovanú inzulínom, v štádiu chronických komplikácií v zmysle diabetickej polyneuropatie,
retinopatie a makroangiopatie ľahkého stupňa. Odvtedy je pravidelne sledovaný a liečený diabetológom
a odbornými ambulanciami. Podľa doložených aktuálnych vyšetrení zdravotný stav posudzovaného
oproti roku 2010 nie je zhoršený. V neurologickom náleze je prítomná naďalej diabetická polyneuropatia
dolných končatín verifikovaná Emg vyšetrením. Očné vyšetrenie dokumentuje diabetickú retinopatiu

ľahkého stupňa, naďalej aj v cievnom vyšetrení prítomný ľahký stupeň diabetickej makroangiopatie
dolných končatín. Pre nezhoršenie zdravotného stavu rozhodujúce zdravotné postihnutie - cukrovka
kompenzovaná inzulínom v štádiu chronických komplikácii ľahkého stupňa aj naďalej podmieňuje
zaradenie do Kapitoly IV, položka 1c s mierou poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o 50 %.

Podľa § 71 ods. 1 zákona poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav má pokles

schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 71. ods. 2 zákona dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje
pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie
ako jeden rok.

Podľa § 71 ods. 3 zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje porovnaním

telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia,ktorébolizohľadnenénanároknainvalidnývýsluhovýdôchodokpodľaosobitnéhopredpisu.

Podľa § 71 ods. 4 zákona pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe

a) lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia, jeho ďalšieho vývoja, ďalšej liečby a

b) komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť
vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.Podľa § 71 ods. 5 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe
č. 4.

Podľa § 71 ods. 6 zákona miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa

určuje podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo nepriaznivého
zdravotného stavu, a so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.

Podľa § 71 ods. 7 zákona jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú
činnosť sa nesčítavajú.

Podľa § 71 ods. 8 zákona mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť určenú podľa
odseku 6 možno zvýšiť najviac o 10 %, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí ovplyvňuje

pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza z
predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí, ak pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.

Podľa § 153 ods. 1 písm. b), ods. 3 písm. a), ods. 5 zákona lekársku posudkovú činnosť dôchodkového

poisteniavykonávaposudkovýlekárSociálnejpoisťovnepríslušnejpobočkyaposudkovýlekárSociálnej
poisťovne, ústredie (ďalej len posudkový lekár).

Podľa prílohy č. 4 zákona, Kapitoly IV, položka 1c cukrovka ťažko kompenzovateľná, s opakovaným
stavmi kolísania hodnôt glykémie a diabetickými komplikáciami (chronické komplikácie cukrovky,
angiopatia, neuropatia, diabetická noha) podmieňuje 50 % - 75 % mieru poklesu schopnosti vykonávať

zárobkovú činnosť.

V danom prípade bol zdravotný stav navrhovateľa posúdený posudkovými lekármi Sociálnej
poisťovne, pobočky aj ústredia. V obidvoch prípadoch sa náležite zaoberali zdravotnými postihnutiami
navrhovateľa, ich dlhodobosťou a vplyvom na jeho zárobkovú činnosť. V obidvoch prípadoch dospeli
k záveru, že rozhodujúce zdravotné postihnutie - cukrovka podmieňuje naďalej 50 % mieru poklesu

schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Aj keď zákon v prílohe č. 4 upravuje, že táto diagnóza
podmieňuje 50 % - 75 % mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, v obidvoch
posudkochposudkovílekárijasneazrozumiteľnevysvetlili,prečozdravotnýstavnavrhovateľaajnaďalej
podmieňuje 50 % mieru poklesu vykonávať zárobkovú činnosť. U navrhovateľa nedošlo k progresii
ochorenia, navrhovateľ netrpí diabetickou nohou.

Z uvedených dôvodov nepochybila odporkyňa, ak z dôvodu že navrhovateľ má naďalej pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o 50 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou, zamietla
jeho žiadosť o zvýšenie invalidného dôchodku.

Preto krajský súd podľa § 250q ods. 2 O.s.p. preskúmavané rozhodnutie ako zákonné potvrdil.

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 250k ods. 1 v spojení s ustanovením § 250l ods. 2 O.s.p.

Navrhovateľ nebol v konaní úspešný, odporkyňa nemá zo zákona právo na náhradu trov konania, preto
súd účastníkom náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho

doručenia, prostredníctvom Krajského súdu v Prešove na Najvyšší súd SR vBratislave, a to písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)

uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v

čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha.