Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom

Judgement was issued by Mgr. Ida Rakovská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 6Er/14/2009

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6409200174
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ida Rakovská
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2013:6409200174.2

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
Mliekarenská 10, 824 96 Bratislava 26, IČO: 35 792 752, proti povinnému: E. X., L.. XX.XX.XXXX, Š.
XXXX/X, XXX XX J. Š., vedenej pod sp. zn. EX 809/08 súdnym exekútorom: Mgr. Drahomír Kriváň,
Exekútorský úrad Bratislava so sídlom Ružová dolina č. 6, 821 08 Bratislava, pre pohľadávku 1.074,49€
s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 809/08 zastavuje.

II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 133,38€ do troch dní od
nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému
pre vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 1.074,49€ s prísl. na základe právoplatného a

vykonateľného rozhodcovského rozsudku rozhodcu JUDr. Gustáva Reta č. k. RK-661/07/GR zo dňa
5.10.2007 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie.

Súdny exekútor predložil súdu podnet na zastavenie exekúcie, v ktorom uvádza, že vykonal šetrenie
majetkových pomerov povinného a zistil, že povinný nevlastní žiadny hnuteľný ani nehnuteľný majetok
podliehajúci exekúcii, čo má súd nahliadnutím do spisu EX 809/08 preukázané. Oprávnený so
zastavením exekúcie súhlasí.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov

exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu súd zastaví na návrh alebo aj bez návrhu.

Na základe vyššie uvedených skutočnosti a citovaných ustanovení Exekučného poriadku súd exekúciu
zastavil, nakoľko nemajetnosť povinného znemožňuje reálne uspokojenie oprávneného a pokračovaním
v exekúcii by sa neúčelne zvyšovali exekučné trovy.

Podľa § 200 ods. l EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za
stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných

na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej

len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 €.

Podľa odseku 2 toho istého ustanovenia, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti
je 3,32 €.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor si uplatnil právo na minimálnu paušálnu odmenu, spolu s DPH vo výške 39,83€, právo
na náhradu hotových výdavkov 117,45€, všetko spolu 157,28€.

Súd nepriznal exekútorom vyúčtovanú položku v rámci hotových výdavkov: náklady na vedenie spisu -
23,90€; keďže nie je možné určiť v čom spočívajú, pričom súd poznamenáva, že súdny exekútor nemá
nárok na žiadnu „réžiu - vedenie spisu“, ale len na skutočne účelne vynaložené výdavky v súvislosti s
vykonávaním exekučných úkonov /§ 22 ods. 1 vyhl./.

Ostatné exekútorom vyúčtované trovy boli vyúčtované v súlade s Exekučným poriadkom a vyhláškou.

Súd priznal súdnemu exekútorovi právo na zaplatenie odmeny vo výške 39,83€ a právo na náhradu
hotových výdavkov 93,55€, všetko spolu vrátane DPH 133,38€.

Nemajetnosť povinného je zákonným dôvodom pre zastavenie exekúcie, pričom oprávnenému vznikne
povinnosť nahradiť trovy exekúcie. Súd preto s poukazom na vyššie citované zákonné ustanovenia a
uvedené skutočnosti povinnosť nahradiť trovy exekúcie uložil oprávnenému.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Žiar nad Hronom písomne v troch vyhotoveniach.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.