Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, October 6, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 25C/111/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114200539
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Vorobelová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114200539.3

Uznesenie

OkresnýsúdPrešovvprávnejvecižalobcu:D.,S..D..G.,W.:XXXXXXXX,D.D.G.,E.XX,protižalovanej:

R. N., L.. XX.XX.XXXX, J. G.Š., G.. L. X, v konaní zast. opatrovníčkou C.. D. Y., D. P. M. D. G., o
zaplatenie XXX,XX Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e ,

žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanej
povinnosť zaplatiť mu sumu XXX,XX Eur s príslušenstvom.

V predmetnej veci súd vydal dňa XX.XX.XXXX platobný rozkaz č.k. XXRo/XX/XXXX-XX, ktorý bol pre

nemožnosť doručenia žalovanej do vlastných rúk zrušený uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC
XXX/XXXX-XX.

Na pojednávaní konanom dňa XX.XX.XXXX žalobca vzal svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadal
konanie zastaviť vzhľadom na skutočnosť, že dňa XX.XX.XXXX došlo zo strany žalovanej k úhrade
dlžnej sumy ako aj trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

V zmysle uvedených skutočností a citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd o späťvzatí žaloby
žalobcom tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správania odporcu vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť jeho trovy odporca.

V danom prípade došlo k späťvzatiu návrhu po úhrade zo strany žalovanej, preto táto je povinná uhradiť
žalobcovi trovy konania. Keďže žalovaná trovy konania žalobcovi už uhradila, súd rozhodol o trovách
účastníkov konania tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto súde. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.