Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 10, 2014

Súd: Okresný súd Žiar n/H
Spisová značka: 7P/50/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412210959
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mariana Pondelová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6412210959.6

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom, vo veci starostlivosti o maloletého X. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom R. F. Č.. XX, zastúpeného Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny, Banská Štiavnica, pracovisko
Žarnovica, dieťa rodičov P. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. F. Č.. XX, prechodne bytom B. V. Č..
XXX a otca neurčeného, zvereného do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky: F. S., nar. XX. XX.
XXXX, trvale bytom R.Č. XXX, o prenesenie príslušnosti, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Žiar nad Hronom p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Nové Mesto
nad Váhom, ktorému po právoplatnosti tohto uznesenia postúpi spis na ďalšie konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd, ako opatrovnícky súd mal. X. S., konal vo veci starostlivosti o mal. X.. Rozsudkom č. k.
7P/50/2012 -23 zo dňa 04. 12. 2012, tunajší súd mal. X. S. , nar. XX. XX. XXXX zveril do náhradnej
osobnej starostlivosti starej matky F. S., nar. XX. XX. XXXX, vtedy bytom R. F. XX. Následne súd zistil, že

starámatkasadňom03.02.2014prihlásilanatrvalýpobytdoobceR.Č..XXX,doktorejsapresťahovala
aj s mal. X. S.. Súd má za preukázané, že mal. X. je v školskom roku 2013/2014 prijatý na denné štúdium
do prvého ročníka na W. R. Š. v K. Q. K. B.. Z vyjadrenia opatrovníka mal. X. - Úradu práce, sociálnych
vecí a rodiny, Banská Štiavnica, pracovisko Žarnovica, má súd za preukázané, že v dôsledku vyššie
uvedených skutočností, aj opatrovník odstúpil spisovú dokumentáciu mal. X. S., nar. XX. XX. XXXX, na
príslušný úrad - ÚP SV a R Nové Mesto nad Váhom.

Podľa § 88 ods. l písm. c/ O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný
súd, v ktorého obvode má maloletý na základe dohody rodičov alebo rozhodnutia súdu, prípadne
iných rozhodujúcich skutočností svoje bydlisko, ak ide o vec starostlivosti o maloletých, konanie o
osvojiteľnosti, o osvojenie alebo o povolenie uzavrieť manželstvo maloletému.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Z obsahu spisu má súd za preukázané, že v dôsledku zmeny trvalého pobytu starej matky mal.

X., ktorej bol do starostlivosti zverený mal. X., došlo k zmene okolností podľa ktorých sa posudzuje
príslušnosť súdu. Vzhľadom k tomu, že mal. X. spolu so svojou starou matkou má aktuálne trvalý pobyt
v obvode Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, tunajší súd, ako opatrovnícky súd mal. X. z titulu
predchádzajúcich konaní, preniesol svoju príslušnosť na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom, tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, písomne v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má

popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej,
možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu,
ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový
stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd

prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz
zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli
uplatnené(§205a),rozhodnutiesúduprvéhostupňavychádzaznesprávnehoprávnehoposúdeniavecí.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,

oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu ( z. č. 233/1995 Z. z.

o exekútoroch a exekučnej činnosti); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny
výkon rozhodnutia.