Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 16, 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 6P/43/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814210804
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Mihóková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814210804.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ivetou Mihókovou v právnej veci starostlivosti

súdu o maloleté deti E. T., nar. XX. XX. XXXX a U.C. T., nar. XX. XX. XXXX, zastúpené kolíznym
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Vranov nad Topľou, deti rodičov Y.. E. T., nar. XX.
XX. XXXX a neb. R. T., zomr. XX. XX. XXXX, za účasti opatrovníčky C. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom
I. Y. XX, o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky C. C., nar. XX. XX. XXXX, bytom I. Y. XX v mene mal.
detí E. T., nar. XX. XX. XXXX a U. T., nar. XX. XX. XXXX a to schválenie dedičskej dohody v dedičskom
konaní po poručiteľovi R. T., nar. XX. XX. XXXX, naposledy bytom F. XXX, zomr. XX.

XX. XXXX, vedenom na Notárskom úrade JUDr. Miriam Imrich Breznoščákovej zo sídlom
vo Vranove nad Topľou, M. R. Štefánika 2427, pojatej do notárskej zápisnice pod 4D/188/2014, Dnot
133/2014-BM zo dňa 26. 11. 2014.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd začal uznesením č. k. 6P/43/2014-3 zo dňa 08. 12. 2014 bez návrhu konanie o
schválenie právneho úkonu opatrovníčky na základe podnetu Notárskeho úradu JUDr. Miriam Imrich
Breznoščákovej.

Zákonná zástupkyňa a kolízny opatrovník doporučili schváliť právny úkon.

Z dedičského spisu sp. zn. 4D/188/2014 po poručiteľovi R. T., zomr. XX. XX. XXXX je
zrejmé, že dedičmi sú aj maloleté deti poručiteľa E. a U., ktoré v dedičskom konaní zastupuje ustanovená

opatrovníčka C. C..

Dňa 26. 11. 2014 bola uzavretá dohoda dedičov pod spisovou značkou Dnot 133/2014-BM na základe
ktorej maloleté deti nadobudli dedičstvo, ktoré prevyšuje hodnoty ich dedičského podielu.

Kolízny opatrovník doporučil dedičskú dohodu schváliť, pretože maloleté deti nadobudli viac ako je ich
zákonný podiel a neboli ukrátené v dedičských nárokoch.Podľa § 28 Občianskeho zákonníka sú zákonní zástupcovia povinní spravovať majetok tých, ktorých
zastupujú a ak nejde o bežnú vec je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 179 O. s. p., ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého

potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Predmetom konania je schválenie právneho úkonu, a to dohody o dedičstve, ktorá nie je v rozpore so
záujmom maloletých detí a preto ju súd v celom rozsahu schválil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. a) O. s. p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo
začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci vzdali po jeho vyhlásení práva
odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom doručenia.