Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 2, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914204009

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914204009.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov, sudkyňa JUDr. Eva Franková, v právnej veci navrhovateľky: T. Y., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom M., Z. XX/XX, t.č. bytom R. Q. Č.. X, M., proti odporcovi: Y. S., nar. X.X.XXXX,
F. M., M. XXXX/X, A.. L. A. U. S., W.. XX.X.XXXX, F. M., M. XXXX/X, za účasti Y.. F. S., W.. X.X.XXXX,

bytom u matky, zast. Úradom práce sociálnych vecí a rodiny v Trebišov, o zverenie do výchovy, určenie
výživnéhoaurčeniepríspevkunavýživuaúhradunákladovspojenýchstehotenstvomapôrodomtakto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e mal. F. S., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky T. Y., W.. XX.X.XXXX, ktorá
je p o v i n n á ju zastupovať a spravovať jej majetkové záležitosti.

II. Odporca Y. S., nar. X.X.XXXX je p o v i n n ý prispievať na výživu dcéry mal. F. mesačne sumou
100,-- Eur, do každého 20-ého dňa v mesiaci, počnúc právoplatnosťou rozsudku do budúcna, k rukám
matky vopred.

III. Dlžné výživné za obdobie od 6.9.2013 do 2.5.2014 spolu vo výške 715,80 Eur súd p o v o ľ u j
e odporcovi splácať po 30,-- Eur mesačne spolu s bežným výživným, pod následkami straty výhody
splátok.

IV. Konanie o návrhu navrhovateľky na úhradu nákladov spojených s tehotenstvom a pôrodom súd z
a s t a v u j e.

V. Účastníkom súd trovy konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

V konaní o určenie otcovstva s prísl. a určenie príspevku na výživu a úhradu nákladov spojených s

tehotenstvom a pôrodom uznesením č.k. 13C/200/2013-21 zo dňa 13.2.2014 súd konanie o určenie
otcovstva zastavil a nárok navrhovateľky v prevyšujúcej časti vylúčil na samostatné konanie. Rozhodol,
že o trovách celého konania bude rozhodnuté v konaní o vylúčenom nároku. Uznesenie nadobudlo
právoplatnosť dňa 19.3.2014.

V priebehu konania sa účastníci konania o všetkých nárokoch dohodli, preto po vyhlásení rozsudku, s
ktorým súhlasili, sa vzdali práva odvolania voči nemu.Podľa § 157 ods. 3 OSP ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O zverení mal. Bianky do osobnej starostlivosti matky rozhodol súd podľa § 24 Zákona o rodine.

O vyživovacej povinnosti odporcu voči mal. dcére rozhodol súd podľa § 62 v spojitosti s § 75 ods. 1
Zákona o rodine.

Navrhovateľka vzala návrh o úhradu nákladov spojených s jej tehotenstvom a pôrodom späť a žiadala
konanie v tejto časti zastaviť. Odporca so späťvzatím návrhu súhlasil, preto o zastavení konania o tomto
nároku rozhodol súd podľa § 96 ods. 1,3 OSP.

Navrhovateľka mala v konaní čiastočný úspech, trovy konania nežiadala, odporcovi trovy konania
nevznikli, a tak súd účastníkom konania trovy nepriznal (§ 142 ods. 2 v spojitosti s § 151 ods. 1 OSP).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, lebo po vyhlásení rozhodnutia sa účastníci účinne
vzdali práva odvolania voči nemu.