Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, August 19, 2013

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 23Sd/110/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4013200355
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 08. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Kálnayová

ECLI: ECLI:SK:KSNR:2013:4013200355.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Krajský súd v Nitre v právnej veci navrhovateľky: A.. A. N., bytom E., G. XX, zastúpená advokátskou

kanceláriou JUDr. Cimrák s. r. o., Štefánikova 7, Nitra, odporkyni Sociálnej poisťovni - ústredie v
Bratislave,Bratislava,Ul.29.augusta8,oinvalidnýdôchodok,samosudkyňouJUDr.DanouKálnayovou,
takto

r o z h o d o l :

Krajský súd p o t v r d z u j e rozhodnutie odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 4.1.2013.

Krajský súd nepriznáva navrhovateľke náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Rozhodnutím odporkyne č. XXX XXX XXXX zo dňa 4.1.2013, bol navrhovateľke podľa § 70 ods. 1, §
82 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení, priznaný invalidný dôchodok od 04. 06. 2012 v
sume 1.076,80 eur mesačne, pretože podľa posudku posudkového lekára sociálneho poistenia v Nitre,

je navrhovateľka invalidná z dôvodu, že má pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť o 75 % v
porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 82 a § 293ce zákona č. 461/2003 Z. z. a § 1 Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych vecí a
rodiny SR, ktorým sa ustanovuje pevná suma zvýšenia dôchodkovej dávky a percento zvýšenia úrazovej
renty sa od 01. 01. 2013 zvyšuje invalidný dôchodok na sumu 1.086,90 eur mesačne.

Potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok
poistenca vo veku nad 20 rokov do 24 rokov je najmenej 1 rok a zisťuje sa z obdobia pred
vznikom invalidity. Pred vznikom invalidity pred 04. 06. 2012 navrhovateľka získala 365 dní obdobia

dôchodkového poistenia, čo je 1 rok, čím splnila podmienku potrebného počtu rokov dôchodkového
poistenia na vznik nároku na invalidný dôchodok.

Suma invalidného dôchodku je určená podľa § 73 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. ako súčin priemerného
osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia získaného ku dňu vzniku nároku na
invalidný dôchodok, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok do
dovŕšenia dôchodkového veku, aktuálnej dôchodkovej hodnoty.

Priemerný osobný mzdový bod je určený ako podiel úhrnu osobných mzdových bodov za jednotlivé kal.
roky rozhodujúceho obdobia a obdobia dôchodkového poistenia v rozhodujúcom období vyjadreného

v rokoch. Rozhodujúce obdobie sa určilo v súlade s § 63 ods. 6 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení
neskorších predpisov ako kal. roky pred rokom, v ktorom boli splnené podmienky nároku na dôchodok
a sú to kal. roky 2010-2011.Do rozhodujúceho obdobia nepatria kal. roky pred 01. 01. 1984 ani kal. roky, počas ktorých poistenec
získal 365 dní náhradnej doby, doby štúdia, doby výkonu civilnej služby, obdobia poberania invalidného
dôchodku.

Osobné mzdové body v týchto kal. rokoch sa zisťujú osobitne za každý kal. rok, a to ako podiel
úhrnu vymeriavacích základov, z ktorých sa platí poistné na dôchodkové poistenie a všeobecného
vymeriavacieho základu uvedeného v prílohe č. 3 k zákonu č. 461/2003 Z. z., ktorými boli ustanovené
sumy všeobecných vymeriavacích základov za kal. roky po roku 2002.

Osobný mzdový bod môže mať podľa § 62 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z. najviac hodnotu 3.

Úhrn osobných mzdových bodov za jednotlivé kal. roky rozhodujúceho obdobia je 3,0000.

V rozhodujúcom období navrhovateľka získala 365 dní dôchodkového poistenia, to znamená 1 rok
dôchodkového poistenia. Podiel úhrnu osobných mzdových bodov a rokov dôchodkového poistenia v
rozhodujúcom období, priemerný osobný mzdový bod je 3,0000.

Podľa § 63 ods. 3 zákona č. 461/2003 Z. z., sa priemerný osobný mzdový bod v hodnote nižšej ako
1,25 započítava v plnej výške, z hodnoty od 1,25 do hodnoty neprevyšujúcej 3 sa započítava 84 % a

na hodnotu neprevyšujúcu hodnotu 3 sa neprihliada.

V súlade s uvedeným je hodnota priemerného osobného mzdového bodu 2,7200.

Ku dňu vzniku nároku na invalidný dôchodok k 04. 06. 2012 navrhovateľka získala 365 dní obdobia
dôchodkového poistenia, ku ktorému sa pripočíta obdobie od vzniku nároku na invalidný dôchodok
do dosiahnutia dôchodkového veku. Dôchodkový vek podľa § 65 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z.

dosiahne dovŕšením 62 rokov veku dňa 06. 06. 2050. V období od vzniku nároku na invalidný dôchodok
do dovŕšenia dôchodkového veku navrhovateľka získala 13881 dní, spolu s obdobím dôchodkového
poistenia 14246 dní, čo predstavuje 39,0302 rokov obdobia dôchodkového poistenia a pripočítaného
obdobia.

Aktuálna dôchodková hodnota platná k 04. 06. 2012 je 9,8182 eur.

Suma invalidného dôchodku je 1.042,40 eur mesačne. Je určená ako súčin priemerného
osobného mzdového bodu, obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným obdobím, aktuálnej
dôchodkovej hodnoty a percentuálneho poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť. Priemerný
osobný mzdový bod 2,7200 x 39,0302 rokov obdobia dôchodkového poistenia, spolu s pripočítaným
obdobím x aktuálna dôchodková hodnota 9,8182 = 1.042,40 eur mesačne.

Suma invalidného dôchodku bola zvýšená podľa § 82 ods. 2 zákona č. 461/2003 Z. z. od priznania
dôchodku o 3,3 %, t.j. o 34,40 eur mesačne na 1.076,80 eur mesačne.

Suma invalidného dôchodku sa ďalej zvyšuje podľa § 82 a § 293ce od 01. 01. 2013 o 10,10 eur mesačne
na sumu 1.086,90 eur ( o pevnú sumu stanovenú v § 1 písm. e/ Opatrenia Ministerstva práce, sociálnych
vecí a rodiny SR č. 329/2012 Z. z.).

Voči tomuto rozhodnutiu podala navrhovateľka včas návrh na preskúmanie rozhodnutia, v ktorom
uviedla, že žiada preskúmať dátum vzniku invalidity, pretože je onkologickou pacientkou od mája 2011
a nesúhlasí s dátumom uznania invalidity od 04. 06. 2012.

Na pojednávaní dňa 10. 06. 2013 právny zástupca navrhovateľky trval na podanom návrhu v plnom
rozsahu. Uviedol, že sporný je iba dátum vzniku invalidity, pretože navrhovateľke bolo diagnostikované

ochorenie v máji 2011, a preto navrhovateľka nesúhlasí s dátumom vzniku 04. 06. 2012, t.j. po
vyčerpaní podporného obdobia. Žiada byť uznaná za invalidnú od mája 2011, teda od zistenia
závažného ochorenia, na ktoré sa lieči. Zdravotný stav sa jej nezlepšuje a odporkyňa ani náležitým
spôsobom nevysvetlila, prečo uznala navrhovateľku za invalidnú od tohto dátumu. V tomto smere vidí
nepreskúmateľnosť rozhodnutia.

Zástupkyňa odporkyne na pojednávaní uviedla, že žiada napadnuté rozhodnutie ako vecne správne
potvrdiť. Dátum vzniku invalidity bol určený správne, pretože aj samotná navrhovateľka vo svojej žiadostiuvádzala dátum 04. 06. 2012 a zároveň poukázala na ustanovenie § 71 ods. 2 o sociálnom poistení,
podľa ktorého dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť, a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako

1 rok.

Krajský súd preskúmal napadnuté rozhodnutie odporkyne v zmysle ustanovenia § 250 l ods. 1 a nasl.
O. s. p. a dospel k záveru, že návrh je dôvodný.

Zdravotný stav navrhovateľky v správnom konaní posudzoval posudkový lekár sociálneho poistenia
Sociálnej poisťovne, pobočky Nitra, dňa 05. 10. 2012, podľa § 184 ods. 1 zák. č. 461/2003 Z. z. a v

súdnom konaní posudkový lekár sociálneho poistenia SP- ústredie Bratislava so sídlom v Nitre, dňa
16. 04. 2013. Obaja posudkoví lekári dospeli k zhodnému záveru, že u navrhovateľky sa jedná o
Hodkinovu chorobu - nodulárna skleróza, a túto určil posudkový lekár aj za rozhodujúce zdravotné
postihnutie. Podľa lekárskej dokumentácie posudkový lekár vyhodnotil, že navrhovateľka od mája 2011
trpí na Hodkinovu chorobu, ktorá v súčasnej dobe vykazuje známky aktivity a progresie ochorenia.
Postihnuté sú uzliny v hrudníku a v pečeni. Stav vyžaduje intenzívnu liečbu a kontroly. Jedná sa o

ťažkú formu ochorenia a z toho dôvodu prislúcha miera poklesu v strede rozpätia, t.j. 75 %. Dátum
vzniku invalidity od 04. 06. 2012 bol určený správne. Invalidita vznikla asi jeden rok po zistení, vtedy
je totiž naplnená skutková podstata dlhodobo nepriaznivého zdravotného stavu. Obdobie poberania
nemocenských dávok slúžilo na diagnózu choroby, zahájenie liečby a kontroly. Invalidita mohla byť
stanovená až po skončení podporného obdobia. Posudkový lekár sa k tomuto dátumu vyjadril opätovne

dňa 31. 07. 2013, kedy opätovne potvrdil správny dátum vzniku invalidity, t. j. 04. 06. 2012, pretože
navrhovateľke od zistenia ochorenia od 06. 06. 2011 do 03. 06. 2012 boli vyplácané nemocenské dávky.

P r e t o navrhovateľka je invalidná podľa § 71 ods.1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení,
lebo pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť o
viac ako 40 % v porovnaní so zdravou fyzickou osobou. Miera schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť

u navrhovateľky je 75 % od 04. 06. 2012.

Podľa § 70 ods. 1 zákona č. 461/2003 Z. z. v znení neskorších predpisov, nárok na invalidný dôchodok
vzniká, ak poistenec sa stal invalidným a získal potrebný počet rokov obdobia dôchodkového poistenia
podľa § 72 zákona č. 461/2003 Z. z. a ku dňu vzniku invalidity nesplnil podmienky nároku na starobný
dôchodok alebo mu nebol priznaný predčasný starobný dôchodok.

Podľa § 71 ods. 1, poistenec je invalidný, ak pre dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav, má pokles
schopností vykonávať zárobkovú činnosť viac ako 40% v porovnaní so zdravou fyzickou osobou.

Podľa § 71 ods. 2, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav je taký zdravotný stav, ktorý spôsobuje pokles
schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť a ktorý má podľa poznatkov lekárskej vedy trvať dlhšie ako
1 rok.

Podľa § 71 ods. 3, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje v porovnaní
telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti poistenca s dlhodobo nepriaznivým
zdravotným stavom a telesnej schopnosti, duševnej schopnosti a zmyslovej schopnosti zdravej fyzickej
osoby. Pri posudzovaní poklesu schopností vykonávať zárobkovú činnosť sa neprihliada na zdravotné
postihnutia, ktoré boli zohľadnené na nárok na invalidný, výsluhový dôchodok podľa osobitného

predpisu.

Podľa § 71 ods. 4, pokles schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa posudzuje na základe

a/ lekárskych správ a údajov zo zdravotnej dokumentácie zdravotníckeho zariadenia a zhodnotenia
liečby s určením diagnostického záveru, stabilizácie ochorenia podľa ďalšieho vývoja a ďalšej liečby a

b/ komplexných funkčných vyšetrení a ich záverov, pričom sa prihliada na zostávajúcu schopnosť

vykonávať zárobkovú činnosť, zostávajúcu schopnosť prípravy na povolanie, možnosti poskytnutia
pracovnej rehabilitácie alebo rekvalifikácie.

Podľa § 71 ods. 5, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť je uvedená v prílohe č. 4.Podľa § 71 ods. 6, miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v percentách sa určuje podľa
druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou, dlhodobo nepriaznivého zdravotného
stavu so zreteľom na závažnosť ostatných zdravotných postihnutí.

Podľa § 71 ods. 7, jednotlivé percentuálne miery poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť sa
nespočítavajú.

Podľa § 71 ods. 8, mieru poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť možno zvýšiť nad hornú
hranicu miery poklesu podľa druhu zdravotného postihnutia, ktoré je rozhodujúcou príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, najviac o 10%, ak závažnosť ostatných zdravotných postihnutí

ovplyvňuje pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť. Na určenie zvýšenia hodnoty sa vychádza
z predchádzajúceho výkonu zárobkovej činnosti, dosiahnutého vzdelania, skúsenosti a schopnosti
rekvalifikácie. Obdobne to platí ak pokles schopností vykonávať zárobkovú činnosť je dôsledkom
viacerých zdravotných postihnutí podmieňujúcich dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav.

Podľa § 71 ods. 9, ak v prílohe č. 4 nie je uvedené zdravotné postihnutie, ktoré je príčinou dlhodobo
nepriaznivého zdravotného stavu, určí sa miera poklesu schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť v

percentách podľa takého zdravotného postihnutia uvedeného v tejto prílohe, ktorá je z jeho funkčným
dopadom najviac porovnateľná.

Podľa § 71 ods. 10, dlhodobo nepriaznivý zdravotný stav na účely invalidity sa posúdi opätovne, ak sa
predpokladá zmena vo vývoji zdravotného stavu a zmena schopnosti vykonávať zárobkovú činnosť.

Nové skutočnosti, ktoré by pri doterajšom posudzovaní zdravotného stavu navrhovateľky neboli

známe a zhodnotené a ktoré by prípadne odôvodňovali ďalšie doplnenie posudku súd nezistil a tieto
ani nevyplývajú z vyjadrenia navrhovateľky na pojednávaní. Posudkový lekár rozhodol po vlastnom
vyšetrení zdravotného stavu navrhovateľky a posúdení odborných lekárskych nálezov z oblastí, na ktoré
si navrhovateľka sťažuje a svoj posudok aj náležite zdôvodnil.

Predchádzajúcim rozhodnutím č. XXX XXX XXXX 0 zo dňa 19. 10. 2012 bola navrhovateľke zamietnutá

žiadosť o invalidný dôchodok z dôvodu, že nezískala potrebný počet rokov dôchodkového poistenia
potrebný na vznik nároku na invalidný dôchodok. Po uhradení poistného bolo vydané preskúmavané
rozhodnutie zo 04. 01. 2013, ktorým bol navrhovateľke priznaný invalidný dôchodok od 04. 06. 2012,
zvýšený od 01. 01. 2013 na sumu 1.086,90 eur. Navrhovateľka žiadosťou spísanou 05. 10. 2012 žiadala
priznať invalidný dôchodok od 04. 06. 2012, t.j. do dňa vyplácania nemocenských dávok. Správne

rozhodla odporkyňa, keď jej priznala invalidný dôchodok od tohto dátumu, pretože rešpektovala záver
posudku posudkového lekára, ktorý stanovil dátum vzniku invalidity od 04. 06. 2012.

Vzhľadom na horeuvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia dospel súd k záveru, že
napadnuté rozhodnutie odporkyne zo dňa 04. 01. 2013 je vecne správne, a preto ho podľa § 250q
ods. 2 O. s. p. potvrdil.

Krajskýsúdrozhodolotrováchkonaniatak,ženavrhovateľkenepriznávatrovykonania,pretoževkonaní
nemala úspech.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní, odo dňa jeho doručenia, cestou podpísaného
súdu, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.