Rozsudok pre uznanie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, September 26, 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5C/2/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813211218
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7813211218.5

Rozsudok pre uznanie

Okresný súd Rožňava sudkyňou JUDr. Katarínou Janečkovou, v právnej veci navrhovateľa Miroslav
Brutovský - Granit, IČO: 33 009 112, so sídlom v Rožňave, Ul. Štítnická 27, zastúpeného JUDr. Hedvigou
Gallovou, advokátkou Advokátskej kancelárie v Rožňave, Ul. Čučmianska dlhá 45, proti odporkyni W..
B. W.Á., A.. XX. X. XXXX, W. Q. L. F., J.. C. O. XXX, o zaplatenie 1.973,84 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd z a v ä z u j e odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi 1.973,84 Eur s 1 % úrokom denne od 30. 12.

2009 až do zaplatenia, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Súd ďalej z a v ä z u j e odporkyňu nahradiť navrhovateľovi trovy tohto konania vo výške 593,43
Eur, na účet právnej zástupkyne navrhovateľa, do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podaným návrhom žiadal, aby súd zaviazal odporkyňu k zaplateniu 1.973,84 Eur s
príslušenstvom a nahradiť trovy tohto konania. Svoj návrh odôvodnil tým, že odporkyňa si objednala

zhotovenie a montáž 2-osobovej hrobky so žulovým pomníkom, vázou a obložením chodníka okolo
hrobu nachádzajúceho sa v Gemerskej Polome. Odporkyňa zaplatila za objednané služby zálohu vo
výške 1.000.- Eur a to dňa 21. 9. 2009. Po zrealizovaní montáže riadne jej vyfakturoval sumu 3.373,84
Eur, faktúrou zo dňa 15. 12. 2009 s dátumom splatnosti 29. 12. 2009. Odporkyňa z tejto sumy zaplatila
len sumu 400.- Eur dňa 11. 1. 2012 a zvyšok doposiaľ neuhradila, napriek viacerým výzvam.

Odporkyňa uznala nárok navrhovateľa čo do základu a výšky a uviedla, že žalovanú sumu nezaplatila z
dôvodu, že sa dostala do zlej finančnej situácie. Teraz sa jej finančná situácia zlepšila, a preto je schopná

žalovanú sumu zaplatiť aj keď nie naraz.

Vzhľadom k tomu, že odporkyňa uznala nárok navrhovateľa čo do základu aj výšky, súd vo veci rozhodol,
rozsudkom pre uznanie v zmysle ust. § 153a ods. 1 O. s. p.

Výrok o trovách konania sa opiera o ust. § 142 ods. 1 O. s. p. a zaviazal odporkyňu nahradiť
navrhovateľovi trovy tohto konania, pretože navrhovateľ mal v konaní plný úspech. Trovy pozostávajú
zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 118.- Eur a z trov právneho zastúpenia navrhovateľa vo

výške 475,43 Eur. Trovy právneho zastúpenia navrhovateľa pozostávajú z odmeny za 4 úkony po 81,33
Eur, za 2 úkony po 20,33 Eur, za 1 úkon po 54,22 Eu a z režijného paušálu 2 x 7,63 Eur, 1 x 7,81 Eur,
4 x 8,04 Eur.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.