Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, September 8, 2014

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/92/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114206346
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2014:8114206346.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci navrhovateľky S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom S. Č.. XXX/X, E., XXX
XX K., proti odporcom 1. S. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Š. G. Č.. XXX a 2. S.. Z. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom XXX XX Š. S. Č.. XXX, v konaní o výživné pre plnoleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

konanie zastavuje,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na tunajšom súde dňa 06.03.2014 návrh na určenie výživného pre plnoleté dieťa.

V písomnom podaní zo dňa 20.08.2014, súdu doručenom dňa 27.08.2014 vzala navrhovateľka svoj
návrh na začatie konania v celom rozsahu späť, konanie žiadala zastaviť. Dôvod späťvzatia návrhu
neuviedla.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,

súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie,
alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je
alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Pre späťvzatie žaloby navrhovateľkou pred začatím pojednávania, súd konanie v súlade s citovanými

zákonnými ustanoveniami zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov zavinil,
že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal
späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

K späťvzatiu návrhu na začatie konania došlo z dôvodu na strane navrhovateľky, čím z procesného
hľadiska zavinila zastavenie konania, odporcom však žiadne trovy konania nevznikli, preto súd ich
náhradu účastníkom nepriznal a rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.