Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, August 31, 2012

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 5Er/4071/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2106227728
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Silvia Cibulová
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2012:2106227728.2

Uznesenie

Okresný súd Piešťany vo veci exekúcie oprávneného: PROFIREAL SLOVAKIA spol. s.r.o., IČO: 35
792 752, so sídlom Mliekarenská 10, 984 96 Bratislava 26, proti povinnému: T. I., G..: XX.XX.XXXX,
K. Z. XXX/XX, XXX XX O. o vymoženie 3.649,90 eura ( 109.957 Sk) s prísl., o podnete exekútora na
zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú na Okresnom súde Piešťany pod sp. zn. 5Er/4071/2008, u súdneho exekútora

Mgr. Drahomíra Kriváňa vedenú pod č. exekučného spisu Ex 1542/06 z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je povinný uhradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Drahomírovi Kriváňovi trovy exekúcie vo
výške 45,39 eura a to do troch dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Piešťany, na základe návrhu oprávneného zo dňa 20.11.2006 a exekučného titulu -
vykonateľného rozhodcovského rozsudku č.k. RK-13/05/GR zo dňa 28.04.2006 vydaného rozhodcom

JUDr. Gustáv Ret, poverením zo dňa 06.12.2006, číslo 5207*049272, poveril súdneho exekútora Mgr.
Drahomíra Kriváňa (ďalej „exekútor“), aby vykonal exekúciu a vymohol od povinného uloženú povinnosť
zaplatiť oprávnenému sumu 3.649,90 eura s prísl. a trovy exekúcie.

Dňa 15.12.2009 doručil exekútor na Okresný súd podnet na zastavenie exekúcie pre nemajetnosť
povinného nakoľko majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, a žiadal, aby súd zastavil
exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku (ďalej len „EP“). Spolu s podnetom exekútor

doručil súdu aj návrh oprávneného na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku ( ďalej len „EP“).

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Keďže exekútor zistil, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, súd exekúciu podľa
vyššie uvedeného ustanovenia zastavil. Súdny exekútor zaslal súdu aj exekučný spis, z ktorého súd

zistil, že exekútor vykonal lustrácie týkajúce sa majetku povinného. Bolo zistené, že povinný nevlastní
nehnuteľnosťnaúzemíSR,niejedržiteľom,anivlastníkomdopravnéhoprostriedku,niejeregistrovanývdatabáze Sociálnej poisťovne a podľa vyjadrenia exekútora, tento uskutočnil pracovnú cestu za účelom
vykonania súpisu hnuteľného majetku povinnej, no v mieste trvalého bydliska sa povinného nepodarilo
nájsť, pretože tam fyzicky nebýva.

Spolu s podnetom na zastavenie exekúcie zaslal súdny exekútor aj vyúčtovanie trov exekúcie a
exekučný spis.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 EP, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 199 EP, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za stratu času, spôsob
ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových výdavkov exekútora
(§ 196 a 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny
Slovenskej republiky všeobecne záväzným prácnym predpisom. (Vyhláška MS SR č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov - ďalej len „Vyhláška“).

Podľa § 14 ods. 1 písm. a) , b) vyhlášky, ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2, 3 vyhlášky, zkladná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk ( 6,64 eura)

za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk ( 3,32 eura)

Podľa § 15 ods. 1 Vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia

o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 Vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Podľa § 25 Vyhlášky, v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súdny exekútor požiadal o priznanie trov exekúcie v celkovej výške 128,39 eura, a to

paušálna odmena vo výške 66,39 eura a náhrada hotových výdavkov vo výške 62 eur.

Paušálnu odmenu si súdny exekútor uplatnil v súlade s § 15 ods. 1 vyhlášky za žiadosť o
udelenie poverenia, príkaz na začatie exekúcie, žiadosť o poskytnutie súčinnosti ( Sociálna poisťovňa
3x, dopravný inšpektorát 1x), príkaz na začatie exekúcie prikázaním pohľadávky v banke ( 8x),
upovedomenieozačatíexekúcie,upovedomenieospôsobeexekúcie,exekučnýpríkaz,exekučnýpríkaz
na vykonanie exekúcie zrážkami zo mzdy ( 3x), spolu vo výške 66,39 eura.

Súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za žiadosť o udelenie poverenia, príkaz na začatie exekúcie,
žiadosť o poskytnutie súčinnosti ( Sociálna poisťovňa 3x, dopravný inšpektorát 1x), upovedomenie o
začatí exekúcie, upovedomenie o spôsobe exekúcie, exekučný príkaz, 9x 3,32 eura, spolu vo výške
29,88 eura.

Súdny exekútor si uplatnil odmenu podľa § 15 ods. 1 písm. b) za viac úkonov - doručenie príkazu na

začatie exekúcie ( prikázaním pohľadávky) a doručenie exekučného príkazu ( na vykonanie exekúcie
zrážkami zo mzdy). Súd priznal odmenu v sume 3,32 eura za jeden úkon doručovania príkazu na
začatie exekúcie a 3,32 eura za jeden úkon doručenia exekučného príkazu , nakoľko vyhláška výslovne
upravuje, kedy je možné priznať odmenu za viac úkonov , napr. „každé zisťovanie bydliska povinného“
alebo „každé zisťovanie účtu povinného“. V prípade príkazu na začatie exekúcie a exekučného príkazu

je možné priznať odmenu len za jeden úkon doručenia príkazu na začatie exekúcie.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky si súdny exekútor vyčíslil náhradu hotových výdavkov vo výške 62 eura za
poštovné.

Z exekučného a súdneho spisu má súd za preukázané na základe doručeniek nachádzajúcich sa v spise
náklady vynaložené exekútorom za doručovanie za: žiadosť o udelenie poverenia ( 1,20 eura), žiadosť

o poskytnutie súčinnosti Sociálna poisťovňa ( 2x 1,20 eura), poštovné za príkaz na začatie exekúcie
( 1,49 eura), upovedomenie o začatí exekúcie ( 1,49 eura), upovedomenie o začatí exekúcie prikázaním
pohľadávky ( 1,56 eura), exekučný príkaz ( 1,49 eura), upovedomenie o začatí exekúcie prikázaním
pohľadávky ( 1,20 eura), žiadosť o poskytnutie súčinnosti Okresný dopravný inšpektorát ( 1,56 eura) ,
príkaz na začatie exekúcie zrážkami zo mzdy ( 1,56 eura), žiadosť o poskytnutie súčinnosti Sociálna

poisťovňa ( 1,56 eura), spolu vo výške 15,51 eura.

Trovy exekúcie celkom súd priznal vo výške 45,39 eura ( 29,88 eura + 15,51 eura).

Na náhradu trov exekútora súd podľa § 203 ods. 2 EP zaviazal oprávneného, keďže sa exekúcia
zastavila z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

O trovách exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. s tým, že v prípade

zastavenia konania, žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie je prípustné

odvolanie podľa § 58, ods.4 EP.Proti výrokom, ktorými súd rozhodol o trovách exekúcie a o trovách exekučného konania je prípustné
odvolanie.

Odvolanie je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne na podpísanom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehota na odvolanie.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.