Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Vranov nad Topľou

Judgement was issued by JUDr. Silvia Šviderská

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 10C/150/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8811207909
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2013:8811207909.8

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci navrhovateľky: C. P., P.. XX.XX.XXXX, Y. H. M.. Č.. XXX,
XXX XX J. P. X., zastúpenej: Mgr. Tomáš Saladiak, advokát, M. R. Štefánika 171, 093 01 Vranov nad
Topľou, proti odporcom: 1. J. E.Ý., P.. XX.XX.XXXX, Y. XXX XX P. L. Č.. XX, 2. Y.. E. E., P.. XX.XX.XXXX,
Y. XXX XX P. L. Č.. XX, o zaplatenie 13.724,40 eur s príslušenstvom, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení:

Odporca v 1. rade J. E., P.. XX. XX. XXXX a odporca v 2. rade Y.. E. E., P.. XX. XX. XXXX sa z a v
ä z u j ú spoločne a nerozdielne uhradiť navrhovateľke C. P., P.. XX. XX. XXXX sumu vo výške 6.400
eur v splátkach a to nasledovne: sumu vo výške 2.000 eur do 15. 12. 2013, sumu vo výške 4.400 eur
v mesačných splátkach po 100 eur vždy k 20. dňu toho ktorého mesiaca, na účet číslo XXXXXXXXXX/
XXXX J., N..H.. V prípade omeškania sa so zaplatením ktorejkoľvek splátky sa stáva splatným celý dlh.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcov
v 1. a 2. rade na zaplatenie sumy 13.724,40 eur spolu s príslušenstvom a na náhradu trov konania.

Po začatí pojednávania došlo medzi účastníkmi konania k uzatvoreniu zmieru ohľadom žalovanej
pohľadávky.

Podľa § 99 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku ( ďalej len ,,O.s.p.), ak to
povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy

pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým pojednávaním a počas
konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na informatívnom stretnutí
u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2 O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschválihoakjevrozporesprávnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmier, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať

do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.Keďžeúčastníkminavrhovanýzmierjevsúladesprávnymipredpismi,súdhoschváliltakakojeuvedené
vo výroku tohto rozhodnutia.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. b / O.s.p. v zmysle ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom
nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.