Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa
Judgement was issued by Mgr. Vladimír Gurka
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4Er/124/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513201284
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vladimír Gurka
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513201284.3
Uznesenie
Okresný súd v Starej Ľubovni v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa, pobočka Stará
Ľubovňa, Budovateľská 42/535, Stará Ľubovňa, IČO: 30 807 484 proti povinnej P. M., nar. X.X.XXXX,
bytom F. o vymoženie 1 259,85 eur takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.
Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
Súd n e p r i z n á v a trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi Mgr. MVDr. Pavlovi Kovaľovi,
Exekútorský úrad Bardejov.
o d ô v o d n e n i e :
Oprávnený podal exekútorovi návrh na vykonanie exekúcie pre vymoženie peňažnej sumy vo výške 1
259,85 eur na základe právoplatného osvedčenia o dedičstve sp. zn. 1D/539/2005, Dnot 258/05 zo dňa
30.11.2006, ktoré vydala notárka JUDr. Darina Sčensná ako poverený súdny komisár na prejednanie
dedičstva po neb. P., manželovi povinnej a dohody o zaplatení dlhu vo výške 1 259,85 eur uzavretú
medzi oprávneným a povinnou P. dňa 26.10.2012. Súdny exekútor Mgr. MVDr. Pavol Kovaľ požiadal o
udelenie poverenia na výkon exekúcie.
Uznesením Okresného súdu v Starej Ľubovni č.k. 4Er/124/2013-12 zo dňa 18.4.2013 bola žiadosť
súdneho exekútora o vydanie poverenia zamietnutá, pretože exekučný titul bol v rozpore so zákonom.
Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 12.6.2013.
Podľa § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto
uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a cit. zákonné ustanovenie súd exekučné konanie zastavil aj
bez návrhu.
O trovách oprávneného rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. v spojení s § 251 ods. 4 O.s.p.
tak, že nemá právo na náhradu trov konania, pretože konanie bolo zastavené.
O trovách exekučného konania rozhodol súd analogicky podľa § 200 ods. 2 zák. č. 233/95 Z.z. tak, že
súdnemu exekútorovi nepriznal trovy exekučného konania, pretože tieto si neuplatnil.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.