Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by Mgr. Lenka Halajová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 13Er/893/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6713221750
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Halajová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2014:6713221750.2
Uznesenie
Okresný súd Zvolen vo veci exekučného konania oprávneného PRO CIVITAS s.r.o., so sídlom Astrová
2/A, Bratislava, IČO: 45869464, právne zast. JUDr. Veronika Kubriková, so sídlom Martinčekova 13, 821
01 Bratislava, IČO: 42 174 716, proti povinnému S. D., F. XXXX/XX, XXX XX N., vedenej pod značkou
EX 1640/2013 súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský úrad so sídlom
Rimavská Sobota, Kálmana Mikszatha 268, o vymoženie 2.000,00 € s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie z a s t a v u j e .
Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Zvolen uznesením číslo konania 13Er/893/2013-28 zo dňa 10.04.2014 zamietol žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia. Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20.05.2014.
Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Nakoľko uznesenie tunajšieho súdu o zamietnutí žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia
nadobudlo právoplatnosť, súd exekučné konanie v zmysle vyššie citovaného zákonného ustanovenia
aj bez návrhu zastavil.
Podľa § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na vykonanie
exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na
náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
Podľa § 203 ods.1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Nakoľko súdny exekútor v podaní zo dňa 04.11.2014 uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie, súd o
trov exekúcie rozhodol tak, že ich súdnemu exekútorovi nepriznal.
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde (§
374 ods. 4 O.s.p.), a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.