Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Stará Ľubovňa

Judgement was issued by Mgr. Lenka Servická

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 7Er/132/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8513201357
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Servická
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2014:8513201357.3

Uznesenie

Okresný súd Stará Ľubovňa v exekučnej veci oprávneného: COFIDIS, a.s., Suché mýto 1, 811 03
Bratislava, IČO: 36 816 337, právne zastúpeného Advokátska kancelária Antovszká, s.r.o., Bárdošova
2/A, 831 01 Bratislava, IČO: 36 866 881, proti povinným: 1./ I. S., nar. XX. X. XXXX, bytom J., XXX
XX Y., 2./ I. S., nar. X. X. XXXX, bytom J. XXX/XX, XXX XX Y. v konaní o vymoženie 1.761,76 EUR s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekučné konanie.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

Súd nepriznáva trovy exekučného konania súdnemu exekútorovi JUDr. Hane Cibulkovej, Exekútorský
úrad Bratislava so sídlom Opletalova 96, 814 07 Bratislava.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 26. 4. 2010 bola tunajšiemu súdu doručená žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia
na vykonanie exekúcie, a to na podklade návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 12.

4. 2010, doručeného súdnemu exekútorovi dňa 15. 4. 2010, a exekučného titulu - právoplatného a
vykonateľného rozhodcovského rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného zriaďovateľom
Najvyšší rozhodcovský súd a.s. sp. zn. NRS 08/10 zo dňa 2. 3. 2010. Exekučný titul nadobudol
právoplatnosť dňa 6. 4. 2010 a vykonateľnosť dňa 10. 4. 2010. Oprávnený sa návrhom na vykonanie
exekúcie domáhal proti povinným vymoženia istiny vo výške 1.761,76 EUR spolu s príslušenstvom, a
to trovy konania vo výške 84,56 EUR, súdny poplatok za vydanie poverenia 16,50 EUR, trovy právneho

zastúpenia v súdnom konaní 265,62 EUR, trovy právneho zastúpenia vo veci exekúcie 95,75 EUR a
trovy exekúcie.

Uznesením č. k. 7Er/132/2013-128 zo dňa 10. 4. 2013 rozhodol tunajší súd o zamietnutí žiadosti o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Hane Cibulkovej, Exekútorský
úrad Bratislava so sídlom Opletalova 96, 814 07 Bratislava.

Proti uvedenému rozhodnutiu podal v zákonnej lehote oprávnený odvolanie, o ktorom Krajský súd

Prešov rozhodol uznesením č. k. 10CoE/61/2013-145 dňa 20. 6. 2013 tak, že napadnuté uznesenie
potvrdil. Uznesenie Okresného súdu Stará Ľubovňa č. k. 7Er/132/2013-128 zo dňa 10. 4. 2013
nadobudlo v spojení s uznesením Krajského súdu Prešov č. k. 10CoE/61/2013-145 dňa 20. 6. 2013
právoplatnosťdňa22.7.2013..Podľa§44ods.3zákonaNRSRč.233/1995Z.z.osúdnychexekútoroch
a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších
právnych predpisov (ďalej len ,,EP“), ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd

exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.S prihliadnutím na uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenie súd exekučné konanie aj bez
návrhu zastavil.

Podľa § 251 ods. 4 O.s.p., na výkon rozhodnutia a exekučné konanie podľa osobitného predpisu sa

použijú ustanovenia predchádzajúcich častí, ak tento osobitný predpis neustanovuje inak. Rozhoduje
sa však vždy uznesením.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O náhrade trov účastníkov konania súd rozhodol podľa citovaného ustanovenia § 251 ods. 4 O.s.p. a
podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania

podľa jeho výsledku, pretože konanie bolo zastavené.

Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 200 ods. 2 EP, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

O trovách exekučného konania rozhodol súd v zmysle citovaných zákonných ustanovení tak, že ich
súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko si ich ten v lehote požadovanej súdom neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na tunajšom súde v lehote 15 dní
odo dňa doručenia písomného vyhotovenia tohto uznesenia. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v /akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.