Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 4, 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 9C/35/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913203710
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 04. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Vargová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913203710.5

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci navrhovateľa: BENEFIT GROUP I, a.s., IČO: 47131781,
Braneckého 161/12, 911 01 Trenčín, zast.: JUDr. Pavol Čičmanec, advokát, Braneckého 161/12, 911
01 Trenčín /pôvodnýnavrhovateľ: BENEFIT GROUP, a.s., IČO:43874851, Hasičská3855,Trenčín/, proti
odporcom: 1.)W. N., nar.XX.XX.XXXX, Y. XXX/X, XXX XX E., 2.)E. N., nar. XX.XX.XXXX, E. XXX/X,
3.)G. N., nar. XX.XX.XXXX, Y. XXX/X, E. o zaplatenie 2 548,62 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Odpor podaný odporcom v 1.rade proti platobnému rozkazu Okresného súdu Trebišov zo dňa
22.03.2013 č.k. 9Ro/109/2013 - 43 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom OS Trebišov č. k. 9Ro/109/2013 - 43 zo dňa 22.3.2013 vydaným vyšším súdnym
úradníkom boli odporcovia zaviazaní na zaplatenie 2548,62Eur s prísl ako aj na trovy konania.
Proti tomuto platobnému rozkazu v zákonnej lehote podal odporca v 1.rade odpor , z obsahu ktorého

vyplýva, že podáva odpor voči platobnému rozkazu z dôvodu, že požiadala navrhovateľa o splátkový
kalendár a poukazuje na svoje pomery, konkrétne na to, že sa jeho rodina nachádza v hmotnej núdzi, je
matkou 5 detí, z čoho 3 sú ešte maloleté a navštevujú školu, ale je ochotná splácať svoj dlh pravidelnými
mesačnými splátkami po 20,- € k poslednému dňu v mesiaci.
Podľa § 174 ods. 3 písm. b/ O.s.p. súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný bez odôvodnenia
vo veci samej, o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze.

Vzhľadom na obsah odporu, v ktorom odporca v 1. rade poukazuje iba na svoje pomery, v ktorých sa
nachádza, je možné konštatovať, že ide o odpor bez odôvodnenia vo veci samej, keďže neobsahuje
žiadne také skutočnosti, ktoré by spochybňovali uplatnený nárok navrhovateľa.
Vychádzajúc z vyššie uvedených skutočností a vyššie cit. zákonného ustanovenia súd odpor podaný
odporcomv1.radeodmietolzdôvodu,žeideoodporbezodôvodneniavovecisamej,pričomodporcovia
o tomto následku boli poučení v platobnom rozkaze.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15.dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach /§ 42 ods. 3/ uviesť proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha /§ 205 ods. 1/.