Rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, January 24, 2012

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/198/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311010978
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2012:4311010978.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti

obžalovanému X. U., pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa

§ 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b/, c/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
24.01.2012, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný :

X. U., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bytom M. Q. č. XX,

A., okres F., prechodne bytom F., ulica F.

č. 9,

Podľa § 285 písmeno e/ Trestného poriadku s poukazom na § 86 písmeno a/ Trestného zákona, súd
obžalovaného X. U. spod obžaloby prokurátorky Okresnej prokuratúry v Leviciach č. 2 Pv 480/11 zo
dňa 18.10.2011, pre skutok kvalifikovaný ako prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1,

odsek 3 písmeno b/,c/ Trestného zákona s poukazom na § 138 písmeno j/ Trestného zákona na tom
skutkovom základe, že

hoci mu z ustanovenia § 62 a nasl. zákona č. 36/2005 Z.z. o rodine v platnom znení, vyplýva povinnosť
vyživovať svoje deti, dcéru Y. U., nar. XX.XX.XXXX, maloletú dcéru X. U., nar. XX.XX.XXXX a dcéru
maloletú X. U., nar. XX.XX.XXXX a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 17C 116/2009 zo dňa
05.08.2009, právoplatným dňa 12.08.2009, bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej Y. mesačne
sumou vo výške 80,-eur, na výživu maloletej X. mesačne sumou vo výške 70,-eur a na výživu maloletej
X. mesačne vo výške 50,-eur, vždy do konca toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky detí Y.

U., vyživovaciu povinnosť si riadne a včas neplnil v Leviciach, kde prechodne býva matka s deťmi a v
Horných Vesteniciach, okres Prievidza a v miestach, kde sa zdržiaval v období od 07.03.2011 a tak mu
za obdobie od 07.03.2011 do 24.01.2012 / vyjmúc sumu 15,-eur, ktorú uhradil v mesiaci august 2011/
vznikol dlh na výživnom v sume 1.800,-eur, voči oprávnenej Y. U..

2 3T 198/11

Vyššie uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Levice sp.
zn. 2T 38/11 zo dňa 03.03.2011, právoplatným 15.03.2011 bol uznaný vinným z prečinu zanedbaniapovinnejvýživypodľa§207odsek1,odsek3písmenob/Trestnéhozákona,spoukazomnaustanovenie
§ 138 písmeno b/ Trestného zákona a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 15 /pätnásť/
mesiacov, výkon ktorého mu bol podmienečne odložený na skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsaťštyri/

mesiacov,

o s l o b o d z u j e ,

nakoľko zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a

obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa

jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 198/2011.

O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu

treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti

takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.

Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku

o náhrade škody.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom

smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti

rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové

skutočnosti a dôkazy.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho

práva vopred výslovne vzdali.