Decision was made at the court Okresný súd Žiar nad Hronom
Judgement was issued by Mgr. Ida Rakovská
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 10Er/957/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6413213671
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ida Rakovská
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2014:6413213671.2
Uznesenie
Okresný súd Žiar nad Hronom vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s.,
Einsteinova 25, 850 00 Bratislava V, IČO: 35942436, proti povinnému: Y. O. G., A.. XX.XX.XXXX, O.
XXX/XX, XXX XX Ž., vedenej pod sp. zn. EX 27862/2013 súdnym exekútorom: JUDr. Peter Krištofík
Mucha, Exekútorský úrad Martin, E.B. Lukáča 2, 03 601 Martin, pre pohľadávku 340,12€ takto
r o z h o d o l :
I. Exekúciu vedenú pod sp. zn. EX 27862/2013 zastavuje.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Žiar nad Hronom poveril súdneho exekútora vykonaním exekúcie proti povinnému
na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 340,12€ s prísl. na podklade právoplatného a
vykonateľného rozhodnutia Dôvery zdravotnej poisťovni č. k. 13373331772 zo dňa 18.08.2013.
Súdny exekútor predložil súdu dňa návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Podľa § 57 ods. l písm. c) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.
Toto zákonné ustanovenie je výrazom dispozičného práva oprávneného. Proti vôli oprávneného
nemožno vykonať exekúciu, preto v ktoromkoľvek štádiu môže oprávnený navrhnúť zastavenie exekúcie
a súd je povinný túto jeho vôľu rešpektovať. Oprávnený návrhom zo dňa 17.07.2014 požiadal o
zastavenie exekúcie, a preto súd exekúciu zastavil.
Súdny exekútor nežiadal priznať trovy exekúcie.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.
Podľa § -u 374 ods.4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie
sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.V zmysle vyššie uvedeného § -u 374 ods.4 Občianskeho súdneho poriadku možno podať odvolanie
do 15 dní odo dňa doručenia tohto rozhodnutia na Okresný súd Žiar nad Hronom písomne v dvoch
vyhotoveniach.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.