Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Eva Cmerová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 20U/2/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112237833
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Eva Cmerová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2014:8112237833.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava, v právnej veci súdnej úschovy zložiteľa: Eurocapital, a.s., v likvidácii, IČO: 31 713
416, Hattalova 12/C, 831 03 Bratislava, likvidátor: INVEST-KAPITAL, a.s., IČO: 35 871 334, Hattalova
12/C, 831 03 Bratislava, v prospech príjemcu: O.. M. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Q., F. J. K. Q. X, o
prijatie 11,47 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd p r i j í m av prospech príjemcu do úschovy od zložiteľa peňažnú čiastku vo výške 11,47 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 12.11.2012 doručil zložiteľ Eurocapital, a.s., v likvidácii, na Okresný súd Prešov návrh na prijatie do
úschovy, ktorým sa domáhal, aby súd prijal od neho do úschovy pre príjemcu čiastku 11,47 eur.

V návrhu uviedol, že zložiteľ v súlade so zákonom č. 566/2011 Z. z. o cenných papieroch a
investičnýchslužbáchaozmeneadoplneníniektorýchzákonovazákonomč.513/1991Zb.Obchodným
zákonníkom, vykonal na základe rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosti zmenu podoby

zaknihovaných akcií na listinné. Podľa § 214 ods. 5 Obchodného zákonníka spoločnosť Eurocapital, a.
s. v likvidácii, vyhlásila akcie akcionárov, ktorí si nevyzdvihli napriek výzve listinné akcie ani v dodatočnej
lehote, za neplatné a tieto predala. Výťažok z predaja týchto akcií po započítaní pohľadávok spoločnosti,
ktoré jej vznikli v súvislosti s vyhlásením akcií za neplatné a s predajom, má spoločnosť bez zbytočného
odkladu vyplatiť dotknutej osobe, ktorej akcie boli vyhlásené za neplatné alebo výťažok uloží do súdnej
úschovy podľa osobitného predpisu. Príjemca bol akcionárom zložiteľa, na základe čoho má pohľadávku

voči zložiteľovi, predstavujúcu podiel na výťažku z predaja akcií. Zložiteľ dňa 22.06.2006 poukázal
výťažok z predaja, sumu 345,5 Sk (11,47 eur), pre príjemcu: O.. M. Š., nar. XX.XX.XXXX, šekovou
poukážkou na adresu podľa údajov zo zákonnej evidencie zaknihovaných cenných papierov - zoznamu
akcionárov, ktorý zložiteľ obdržal od Centrálneho depozitára cenných papierov SR, a. s., pri zrušení
emisie zaknihovaných cenných papierov. Veriteľ si z dôvodov zložiteľovi neznámych riadne poskytnuté
plnenie neprevzal, čím podľa § 568 Občianskeho zákonníka vzniká situácia, keď dlžník nemôže splniť

svoj záväzok veriteľovi. Zložiteľ zároveň urobil všetky vyhlásenia v zmysle § 185a ods. 2 zákona č.
99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov (ďalej len “O.s.p.“), a to preto,
aby v prípade akýchkoľvek pochybností splnil riadne zákonnú požiadavku na obsah vyhlásenia, a to z
dôvodu opatrnosti.

Okresný súd Prešov postúpil vec dňa 06.03.2013 Okresnému súdu Trnava ako súdu miestne
príslušnému na konanie v zmysle ustanovenia § 88 ods. 1 písm. m) O.s.p. v spojení s ustanovením §

261 ods. 3 písm. a) a § 337 ods. 1 Obchodného zákonníka. Spis bol tunajšiemu súdu doručený dňa
13.06.2013.

Zložiteľ zložil predmet úschovy - peňažnú čiastku vo výške 11,47 eur - na tunajší súd dňa 28.10.2013.Podľa § 185a ods. 1 O.s.p., na súde možno zložiť do úschovy peniaze, cenné papiere a iné hnuteľné
veci hodiace sa na úschovu za účelom splnenia záväzku.

Podľa § 185a ods. 2 O.s.p., návrh na prijatie do úschovy musí obsahovať vyhlásenie toho, kto peniaze,

cenné papiere alebo iné veci do úschovy skladá (ďalej len "zložiteľ"), že záväzok, ktorého predmetom sú
hodnoty skladané do úschovy, nemožno splniť, pretože veriteľ je neprítomný alebo je v omeškaní alebo
že zložiteľ má odôvodnené pochybnosti, kto je veriteľom, alebo že zložiteľ veriteľa nepozná.

Súd preskúmal, či sú splnené procesné podmienky prijatie do úschovy, uvedené v § 185a O.s.p. a
vzhľadom k tomu, že peniaze môžu byť predmetom úschovy a dôvod úschovy uvedený v návrhu
zodpovedá dôvodom, za ktorých možno plnenie do súdnej úschovy prevziať, súd návrhu vyhovel a

úschovu prijal.

Príjemcovivydásúdpredmetúschovynajehožiadosť,pokiaľzákonnevyžadujekvydaniusúhlasďalších
osôb (§ 185d ods. 1 O.s.p.). Zložiteľovi vydá súd predmet úschovy na jeho žiadosť len za podmienok
uvedených v § 185d ods. 2 písm. a), b) alebo c) O.s.p. Inej osobe, než príjemcovi alebo zložiteľovi, vydá
súd predmet úschovy na jej žiadosť len so súhlasom zložiteľa a príjemcu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.