Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Jozef Medveď
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 0T/132/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5714897144
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 12. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2014:5714897144.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu v Martine JUDr. Jozef Medveď vydáva dňa 14.12.2014
podľa § 353 ods. l Tr. por
r o z h o d o l :
Obvinený
R. T. G. X. N. Č. X. G. , nar. XX.XX.XXXX T. J., trvale bytom J. H.. J. Č.. XXXX/XX
u z n á v a s a v i n n é h o , ž e
dňa 12. 12. 2014 v čase okolo 23.50 hod. v Martine na ul. M. R. Štefánika na pešej zóne pri predajni
M. po predchádzajúcej slovnej výmene udrel pravou rukou zovretou v päsť raz do oblasti tváre H. T. a
následne rovnakým spôsobom, teda pravou rukou zovretou v päsť, udrel raz do oblasti tváre aj J. Š.,
pričom pri druhom pokuse zasiahnuť poškodeného J. Š. do tváre mu tento úder vykryl a nezasiahol ho,
čím poškodenému H. T., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. - R., I.. O. Č.. XXXX/X spôsobil podliatinu
v oblasti ľavého oka a poškodenému J. Š., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom J. - M., I.. Š.. U.. N. Č..
XXXX/X spôsobil tržnú ranu na ľavom obočí, kde predmetné zranenia si vyžiadali jednorazové lekárske
ošetrenie s dobou liečenia približne 5 dní,
t e d a
- fyzicky sa dopustil na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák..
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353
ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest odňatia slobody vo výmere 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/, ods. 4 Tr. zák. súd obvineného na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a prokurátor. V prospech obvineného môžu proti
trestnému rozkazu podať odpor okrem obvineného a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom
pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na
právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za
neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný zástupca a jeho obhajca. Odpor sa podáva na súde,
ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odpor v
prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný
rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie, pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení, obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
poškodeného na konanie o občianskoprávnych veciach.
Obvinený, prokurátor, poškodený, príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Príbuzní obvineného v priamom pokolení, jeho súrodenci, osvojiteľ,
osvojenec, manžel a druh, môžu tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet
prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak sa v zákonnej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.