Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 5, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5K/23/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8118210097
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Paveleková
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8118210097.13

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: TECH MARKET, s.r.o. v
konkurze, so sídlom Suvorovova 4/1158, 080 01 Prešov, IČO: 45 978 905, správcom ktorého je JUDr.
Jozef Beňo, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad, o návrhu správcu na
zrušenie konkurzu pre nedostatok majetku, takto

r o z h o d o l :

konkurz vyhlásený na majetok úpadcu: TECH MARKET, s.r.o. v konkurze, so sídlom Suvorovova 4/1158,

080 01 Prešov, IČO: 45 978 905 pre nedostatok majetku z r u š u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č. k. 5K/23/2018-109 zo dňa 17.01.2019 publikovaným v Obchodnom
vestníkudňa23.01.2019vyhlásilnamajetokdlžníkakonkurzadofunkciesprávcuustanovilJUDr.Jozefa
Beňa, PhD., so sídlom kancelárie Nám. sv. Egídia 40/93, 058 01 Poprad.

2. Podaním zo dňa 02.06.2020 správca navrhol, aby súd zrušil konkurz pre nedostatok majetku úpadcu.
Uviedol, že v priebehu konkurzného konania úpadcu správca speňažil majetok úpadcu. Celkový výťažok
zo speňaženia majetku úpadcu patriaceho do všeobecnej podstaty predstavuje sumu 7.100,- €. V
súčasnostisprávcaevidujevovšeobecnejpodstatepohľadávkyprotipodstatevcelkovejvýške9.745,-€.
Dňa 30.04.2020 správca uverejnil v Obchodnom vestníku č. 83/2020 oznámenie o zostavení zoznamu
pohľadávok proti všeobecnej podstate. V lehote 30 dní od zverejnenia nebola u správcu podaná žiadna

námietka poradia pohľadávky proti podstate.

3. Podľa § 102 ods. 1 zákonač. 7/2005 Z. z. - o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov ( ďalej len ZKR ), súd rozhodne aj bez návrhu o zrušení konkurzu pre nedostatok
majetku, ak zistí, že majetok úpadcu nepostačuje ani na úhradu pohľadávok proti podstate; v uznesení
súd rozhodne aj o odmene a výdavkoch správcu, ktoré sa platia z majetku dlžníka, preddavku na úhradu

odmeny a výdavkov predbežného správcu alebo preddavku na úhradu nákladov konkurzu.

4. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu je oprávnený
podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

5. Podľa § 102 ods. 5 ZKR, právoplatnosť uznesenia o zrušení konkurzu súd oznámi v Obchodnom
vestníku. Zverejnením oznámenia zanikajú účinky konkurzu podľa § 44 ods. 1, 3, 5 a 6, § 46 až 51, § 53
až 56 a funkcia veriteľského výboru, ak bol ustanovený. Platnosť a účinnosť úkonov vykonaných počas
konkurzu tým nie je dotknutá.

6. Súd posúdil návrh správcu ako dôvodný. Súd mal za preukázané, že majetok úpadcu nepostačuje ani

na úhradu pohľadávok proti podstate a preto rozhodol v zmysle § 102 ods. 1 ZKR a konkurz vyhlásený
na majetok úpadcu zrušil pre nedostatok majetku.7. Súd už nerozhodoval o odmene správcu do konania prvej schôdze veriteľov a ani o preddavku, keďže
o odmene a preddavku už rozhodol v priebehu konkurzu samostatnými uzneseniami.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.

Podľa § 363 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v odvolaní sa popri všeobecných
náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých

dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).