Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Friday, September 20, 2019

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17Csp/8/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1318200450
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Patrícia Pacherová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2019:1318200450.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci žalobcu: Intrum Slovakia s.r.o., so sídlom Mýtna 48, 811
07 Bratislava, IČO: 35 831 154, v konaní zastúpený: JUDr. Ján Šoltés, advokát so sídlom Mýtna 48,
811 07 Bratislava, proti žalovanej: J. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom Y. XXXX/XX, U., o 708,11 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd opravuje v záhlaví písomne vyhotoveného rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k.

17Csp/8/2018-61 zo dňa 15.11.2018 nesprávne označenie žalobcu a to tak, že správne má znieť: Intrum
Slovakia s.r.o.

II. V ostatných častiach sa rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17Csp/8/2018-61 zo dňa
15.11.2018 nemení.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Bratislava III dňa 18.01.2018 domáhal zaviazania
žalovaného zaplatením sumy 708,11 Eur spolu s príslušenstvom, titulom nezaplatenia poskytnutého
úveru v lehote splatnosti.

2/ Súd zistil, že v rozsudku Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17Csp/8/2018-61 zo dňa 15.11.2018, je v
záhlaví nesprávne uvedené označenie žalobcu „Intrum Justitia Slovakia s.r.o.“, ktoré má správne znieť

„Intrum Slovakia s.r.o.“. Uvedenú zrejmú nesprávnosť súd opravil ex officio, teda z úradnej povinnosti,
bez návrhu strán sporu.

3/ Podľa § 224 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku v znení neskorších predpisov
(ďalej len CSP) súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4/ Podľa § 234 ods. 2 CSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

5/ Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení rozhodnutia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd
podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto

uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť.Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné.