Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 16, 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 19Csp/224/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116216551
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8116216551.5

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: R Collectors s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/
A, Bratislava, IČO: 50 094 297, zastúpený: advokátskou kanceláriou RELEVANS s.r.o., so sídlom
Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, IČO: 47 232 471, proti žalovanému: N. H., W.. XX.XX.XXXX, F. H.
XXX, XXX XX H., M.. Č.. Z. N. XX, XXX XX M., o zaplatenie 1.957,27 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. O p r a v u j e označenie žalobcu v záhlaví rozsudku Okresného súdu Prešov č. k. 19Csp/224/2017-67

zo dňa 13.02.2018 tak, že tento správne znie:

„R Collectors s.r.o., so sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, Bratislava, IČO: 50 094 297“.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobcasažaloboudoručenousúdudňa16.8.2016domáhalzaplateniadlžnejistinyvovýške1.957,27
Eur s príslušenstvom, ako aj náhrady trov konania.

2. Okresný súd Prešov rozhodol v danej veci rozsudkom dňa 13.2.2018, č.k. 19Csp/224/2017-67
v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove zo dňa 29.10.2018, č.k. 2Co/47/2018-93 tak, že
žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.298,12 Eur spolu s úrokom z omeškania vo
výške 5% ročne z tejto sumy od 13.5.2016 do zaplatenia, všetko v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto
rozsudku (I.), v prevyšujúcej časti žalobu zamietol (II.) a o trovách konania rozhodol tak, že žalobca

nemá právo na náhradu trov konania a žalovanému súd náhradu trov konania nepriznáva (III.).

3. Dňa 15.5.2020 bol doručený tunajšiemu súdu návrh právneho zástupcu žalobcu na opravu rozsudku
tunajšiehosúduč.k.19Csp/224/2017-67zodňa13.2.2018.Právnyzástupcažalobcuvnávrhunaopravu
chýb uviedol, že pri vyhotovovaní rozsudku došlo k chybe v označení žalobcu, nakoľko v záhlaví
rozsudku je nesprávne uvedené IČO žalobcu, a to 31 340 890, namiesto správneho 50 094 297.

4. Súd sa oboznámil s návrhom na opravu ako aj predmetným rozsudkom, pričom posúdil návrh ako
dôvodný, nakoľko pri vyhotovovaní rozsudku došlo ku chybe v písaní a zrejmej nesprávnosti, preto bolo
potrebné tento rozsudok opraviť.

5. Podľa § 224 C.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako

aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd postupom podľa §
224 C.s.p. opravil chybu v písaní tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).