Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Judita Zakarová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 7Er/973/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4312212741
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Zakarová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4312212741.2
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť, so
sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený JUDr. Mariánom Chovancom, advokátom s
adresou doručovania P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava, proti povinnému: P. J., XX.X.XXXX, Q. XX, L. X.,
vedenej u súdneho exekútora , so sídlom Exekútorského úradu pod sp. zn. EX 5128/12, o vymoženie
40,23 eura , takto
r o z h o d o l :
Súd zastavuje exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp.zn. 7Er/973/2012.
Súd ukladá oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 54 eur, a to
do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Na Okresnom súde Levice sa vedie exekučné konanie vo veci oprávneného: Dopravný podnik
Bratislava, akciová spoločnosť, so sídlom Olejkárska 1, Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený JUDr.
Mariánom Chovancom, advokátom s adresou doručovania P.O.BOX 259, 810 00 Bratislava, proti
povinnému: P. J., Z. XX.X.XXXX, B. Q. XX, L. X., o vymoženie 40,23 eura , kde bol súdny exekútor
poverený vykonaním exekúcie.
Súdny exekútor postúpil súdu návrh oprávneného na zastavenie exekúcie, v ktorom oprávnený uviedol,
že navrhuje priznať súdnemu exekútorovi odmenu v sume 45 eur + 20% DPH, t.j. celkom 54 eur. Súdny
exekútor vyjadril svoj súhlas s navrhovanou odmenou.
Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
znení neskorších predpisov (Exekučného poriadku) (ďalej len EP), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 EP, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
V zmysle ustanovenia § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.
Ustanovenie § 200 ods. 1 EP uvádza, že trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
V zmysle § 160 ods.1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP), ak súd
uložil v rozsudku povinnosť, je potrebné ju splniť do troch dní od právoplatnosti rozsudku; súd môže určiť
lehotu dlhšiu alebo určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať v splátkach, ktorých výšku a podmienky
zročnosti určí.
Podľa§167ods.2OSP,akniejeďalejustanovenéinak,použijúsanauznesenieprimeraneustanovenia
o rozsudku.
Vzhľadom na vyššie uvedené a v súlade s uvedenými ustanoveniami, súd zastavil exekučné konanie
a uložil oprávnenému povinnosť zaplatiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 54 eur v lehote 3
dní od právoplatnosti uznesenia podľa § 160 ods. 1 OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný
súd Levice, písomne v troch vyhotoveniach (§ 374 ods. OSP). Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202 ods. 2 OSP), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a
opätovne rozhodne sudca (§ 374 ods. 4 posledná veta OSP).
Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť;
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Podľa § 205 ods. 3 OSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.