Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 11, 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/138/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112232957
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112232957.3

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: V. W., T.. XX.X.XXXX, bytom C., O.. J. Č.. XX, proti
žalovanému: SPRAVBYTKOMFORT, a.s. Prešov, so sídlom v Prešove, ul. Volgogradská č. 88, IČO: 31
718 523, o náhradu škody, takto

r o z h o d o l :

konanie z a s t a v u j e,

náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcažaloboudoručenoutunajšiemusúdudňa8.10.2012žiadal,abysúduložilžalovanémupovinnosť
nahradiť škodu dotknutým majiteľom a užívateľom bytov na ulici Engelsovej č. 19 a 21 a Čsl. Armády
č. 10 v Prešove, spolu vo výške 925,68 €, každému rovným dielom k stavu majiteľov a užívateľov bytov
v roku 2011 do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

Žalobca dňa 30.11.2012 do zápisnice o výsluchu uviedol, že podanú žalobu zo dňa 8.10.2012 berie v
celom rozsahu späť, konanie žiada zastaviť a náhradu trov konania nežiada priznať.

Podľa § 96 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní. Nesúhlas
odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr, než sa začalo pojednávanie,
alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je

alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko žalobca vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť pred prvým pojednávaním, súd podľa vyššie
citovaného ustanovenia § 96 O.s.p. konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov, okrem
poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť
(preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však 6,63 €. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku,
poplatok sa nevyrubuje.

Nakoľko žalobca vzal žalobu späť pred zaplatením súdneho poplatku za návrh, súd mu v zmysle § 11
ods. 4 už nevyruboval súdny poplatok, a teda ani nerozhodoval o jeho vrátení.Podľa § 146 ods. 2 O.s.p. ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

Žalobca vzal svoju žalobu späť, čím z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania. V zmysle § 146
ods. 2 prvá veta O.s.p. právo na náhradu trov konania vzniklo žalovanému. Nakoľko však žalovanému
žiadne preukázateľné trovy konania nevznikli, súd mu ich náhradu nepriznal a o trovách konania
rozhodol tak, ako je to uvedené v druhom odseku výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného

vyhotovenia prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.