Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, August 7, 2013

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/100/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8113221960
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 08. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2013:8113221960.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov v právnej veci účastníka č. 1: LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom
v Banskej Bystrici, Námestie SNP č. 8, IČO: 36 038 351 a účastníka č. 2: I. K., L.. XX.X.XXXX, J. Q. L.
E. Č.. XXX, o návrhu na schválenie súdneho zmieru podľa § 67 O.s.p., takto

r o z h o d o l :

s c h v a ľ u j ezmier účastníkov v tomto znení:

„Účastník č. 1 LESY Slovenskej republiky, štátny podnik, so sídlom v Banskej Bystrici, Námestie SNP č.

8, IČO: 36 038 351, zaplatí účastníkovi č. 2 I. K., L.. XX.X.XXXX, J. Q. L. E. Č.. XXX, poštovou poukážkou
na adresu účastníka č. X: I. K., Q. L. E. Č.. XXX, XXX XX Q. L. E., D. 1.522,42 € a to do 10 kalendárnych
dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiadnemu z účastníkov konania sa náhrada trov konania nepriznáva. “

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 26.7.2013 účastník č. 1 a účastník č. 2 spoločne žiadali,
aby súd v zmysle § 67 O.s.p. schválil dohodu medzi nimi uzatvorenú formou súdneho zmieru v

znení uvedenom vo výroku tohto uznesenia. Prílohu predloženého návrhu tvorí Dohoda o generálnom
urovnaní zo dňa 24.7.2013. Podpisy oboch účastníkov na návrhu na schválenie súdneho zmieru, ako
aj na Dohode o generálnom urovnaní boli overené notárom JUDr. Jánom Marušinom. Obaja účastníci v
písomnom návrhu spoločne vyhlásili, že súhlasia s prejednaním predmetnej veci v ich neprítomnosti.

Podľa § 67 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, možno navrhnúť na ktoromkoľvek súde, ktorý by bol vecne
príslušný na rozhodovanie veci, aby vykonal pokus o zmier (zmierovacie konanie), a ak došlo k jeho

uzavretiu, aby rozhodol aj o jeho schválení. Ak by bol vecne príslušný krajský súd, uskutoční zmierovacie
konanienakrajskomsúdesamosudca;vtýchtoprípadochsavšakmôžeuskutočniťzmierovaciekonanie
a schválenie zmieru aj ktorýkoľvek okresný súd.

Podľa § 68 ods. 1, 2 a 3 O.s.p., zmierovacie konanie uskutočňuje samosudca. Pri zmierovacom
konaní súd použije vhodné prostriedky výchovného pôsobenia. Súčinnosť alebo prítomnosť účastníkov
nemožno žiadnym spôsobom vynucovať.

Podľa § 69 O.s.p., účelom zmierovacieho konania je uzavretie zmieru. Ustanovenia § 99 platia i pre tento zmier.Podľa§99ods.1,2O.s.p.,aktopovahavecipripúšťa,môžuúčastníciskončiťkonaniesúdnymzmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom

prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Keďže povaha prejednávanej veci umožňuje vyriešenie sporu zmierom a zmier nie je ani v rozpore s
právnymi predpismi, súd zmier podľa § 99 v súlade s § 67 O.s.p. schválil.

O trovách konania súd postupom podľa § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p. v tomto konaní osobitne
nerozhodoval, nakoľko o náhrade trov konania účastníci uzavreli dohodu, ktorá je súčasťou schváleného
súdneho zmieru.

Poučenie:

Proti výroku o schválení zmieru odvolanie nie je podľa § 202 ods. 3 písm. h) O.s.p. prípustné. Schválený
zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení
zmieru,akjezmierpodľahmotnéhoprávaneplatný.Návrhmožnopodaťdotrochrokovodprávoplatnosti
uznesenia o schválení zmieru (§ 99 ods. 4 O.s.p.).