Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 19, 2012

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 26Er/634/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6711215962
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Smatanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2012:6711215962.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Mesto Zvolen, IČO: 00 320 439, Námestie slobody
22, 960 01 Zvolen, proti S. Y., T.. XX.XX.XXXX, S. Y. XXXX/XX, XXX XX F., vedenej pod značkou
EX 1995/11 na súde pod značkou 26Er 634/2011 súdnym exekútorom JUDr. Andrea Cimermanová,
Francisciho 1044/6, 960 01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky vo výške 60 EUR s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený Mesto Zvolen, IČO: 00 320 439, Námestie slobody 22, 960 01 Zvolen, je p o v i n n ý zaplatiť
súdnemu exekútorovi JUDr. Andrea Cimermanová trovy exekúcie vo výške 65,47 EUR do 3 dní odo
dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Zvolen poverením zo dňa 10.11.2011 poveril vykonaním exekúcie JUDr. Andreu
Cimermanovú, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 60 EUR s príslušenstvom na základe

právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Mesta Zvolen č.k. AB 458676 zo dňa 27.11.2010.

Oprávnený návrhom doručeným Okresnému súdu Zvolen dňa 02.11.2012 navrhol exekúciu zastaviť v
zmysle § 57 ods. 1, písm. c/ Exekučného poriadku.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c, Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie. Zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, preto súd exekúciu zastavil.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len

vyhlášky) ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví,
odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony
exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura. Súdny exekútor si uplatniť právo na odmenu exekútora vo
výške 33,19 EUR.

Podľa § 22 vyhlášky si súdny exekútor uplatnil právo na náhradu hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti spolu vo výške 25,64 EUR (poštovné 13,04

EUR a kancelárske výdavky vo výške 11,90 EUR) vrátane DPH.Podľa § 6 vyhlášky odmena za zriadenie exekučného záložného práva na nehnuteľnosti je 33,19 eura za
každú takto zexekvovanú nehnuteľnosť. Poverený súdny exekútor si uplatnil odmenu za 2 takéto úkony.
Avšak vzhľadom na skutočnosť, že nedošlo k zexekvovaniu predmetnej nehnuteľnosti, súd poverenému

súdnemu exekútorovi túto odmenu nepriznal.

Poverený súdny exekútor žiadal priznať 20% DPH z odmeny. Súd mu priznal DPH vo výške 6,64 EUR
počítanú zo základu dane 33,19 EUR.

Trovy exekúcie teda predstavujú sumu 65,47 EUR, ktoré hradí v zmysle § 203 ods. 1 Ex. poriadku
oprávnený.

Poučenie:

Proti výroku rozhodnutia o zastavení exekúcie je prípustné odvolanie. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa, rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne
sudca.

Proti výroku uznesenia o náhrade trov exekúcie je prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti

rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca,
ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa, ak sudca odvolaniu nevyhovie,
predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu
nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví

kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O.s.p.).