Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Potvrdené
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/44/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314000130
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314000130.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku
s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 20.04.2014 tento
r o z h o d o l :
Obvinený :
B. Z., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom M., Q. č. XXX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- dňa 19.04.2014 asi o 18.28 h v obci tekovské Lužany, okres Levice, po ceste I/75 pri výjazde z obce v
smere na obec Čaka viedol osobné motorové vozidlo zn. Z. Y. EČ: LV-M., majiteľky M. Z. napriek tomu,
že mu bol rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru - Okresného dopravného inšpektorátu
v Leviciach sp. zn. ORPZ-LV-OD12-586/2013-P z 18.09.2013, právoplatným 18.09.2013, uložený okrem
iného aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 /dvanásť/, t.j. do 18.09.2014, za spáchanie
priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno h/ zákona o
priestupkoch č. 372/1990 Zn. v platnom znení,
t e d a
- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,
t ý m s p á c h a l
- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z v znení zákona č. 1/14 Z.z.
2 0T 44/14
a o d s u d z u j e s apodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/14 Z.z.
/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2,3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, Trestného
zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /
tri / mesiace.
Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 30 /tridsať/ mesiacov.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody
a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 44/14.
Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak
prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa
ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu
bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým
je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355
Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené
ochranné opatrenie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.