Trestný rozkaz ,
Potvrdené Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Potvrdené

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/44/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314000130
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2014:4314000130.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice v y d á v a sudcom pre prípravné konanie podľa § 353 odsek l Trestného poriadku

s poukazom na § 348 odsek 1 písmeno a/ Trestného poriadku, dňa 20.04.2014 tento

r o z h o d o l :

Obvinený :

B. Z., narodený XX.XX.XXXX v J., trvale bytom M., Q. č. XXX,

s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

- dňa 19.04.2014 asi o 18.28 h v obci tekovské Lužany, okres Levice, po ceste I/75 pri výjazde z obce v
smere na obec Čaka viedol osobné motorové vozidlo zn. Z. Y. EČ: LV-M., majiteľky M. Z. napriek tomu,
že mu bol rozhodnutím Okresného riaditeľstva Policajného zboru - Okresného dopravného inšpektorátu
v Leviciach sp. zn. ORPZ-LV-OD12-586/2013-P z 18.09.2013, právoplatným 18.09.2013, uložený okrem
iného aj zákaz činnosti viesť motorové vozidlá na dobu 12 /dvanásť/, t.j. do 18.09.2014, za spáchanie

priestupku proti bezpečnosti a plynulosti cestnej premávky podľa § 22 odsek 1 písmeno h/ zákona o
priestupkoch č. 372/1990 Zn. v platnom znení,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d/ Trestného zákona č.
300/2005 Z.z v znení zákona č. 1/14 Z.z.

2 0T 44/14

a o d s u d z u j e s apodľa § 348 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 1/14 Z.z.

/ ďalej len Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2,3, § 36 písmeno l/ Trestného zákona, Trestného
zákona s prihliadnutím na § 353 odsek 2 Trestného poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 3 /

tri / mesiace.

Podľa § 49 odsek l písmeno a/ Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 odsek l Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní

12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 61 odsek 1, 2 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové

vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 30 /tridsať/ mesiacov.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní od jeho doručenia

obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

prokurátor, poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody

a zúčastnená osoba na Okresný súd Levice k sp. zn. 0T 44/14.

Podaním odporu v lehote sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie a ak

prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa

ruší. Inak sa stane právoplatným a vykonateľným.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým mu

bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým

je trestný rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v odseku 1 § 355

Tr. por. / u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por./

Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené

ochranné opatrenie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.