Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 7, 2013

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 3Cb/11/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613202396
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Bejdová

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2013:8613202396.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Svidník, samosudca JUDr. Anna Bejdová, v právnej veci žalobcu Intrum Justitia Slovakia

s.r.o., so sídlom Karadžičova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 831 154, právne zastúpený JUDr. Ján
Šoltés, advokát, Karadžičova 8, 810 00 Bratislava, p r o t i žalovanému I. R. - GARNET, s miestom
podnikania Sovietskych hrdinov 373/11, 089 01 Svidník, IČO: 41 704 924, o zaplatenie sumy 445,15
eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e platobný rozkaz Okresného súdu Svidník zo dňa 3.7.2013 pod č. k. 3Cb/11/2013-30.

Žalovaný je p o v i n n ý uhradiť žalobcovi istinu vo výške 445,15 eura, úrok z omeškania vo výške
9 % ročne zo sumy 21,37 eura od 28.6.2009 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,25 % ročne
zo sumy 68,18 eura od 28.4.2009 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 23,66

eura od 28.5.2009 do zaplatenia, a to v 50 eurových mesačných splátkach splatných vždy do konca
príslušného mesiaca až do úplného vyrovnania, počnúc dňom právoplatnosti rozsudku, pod následkom
straty výhody splátok.

Žalovaný je p o v i n n ý nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 120,94 eura, ktoré pozostávajú zo
súdneho poplatku z návrhu vo výške 26,50 eura, a z trov právneho zastúpenia vo výške 94,44 eura, na
účetprávnehozástupcužalobcuJUDr.JánaŠoltésa,advokáta,atodo3dníodprávoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou zo dňa 23.4.2013 uplatnil proti žalovanému nárok o zaplatenie sumy 445,15 eura s
príslušenstvom. Svoj nárok odôvodnil tým, že na základe Zmluvy o pripojení zo dňa 27.4.2007, uzavrel

právny predchodca žalobcu T-Mobile Slovensko, a.s., so žalovaným, v zmysle zákona č. 610/2003 Z.
z., zmluvu. Právny predchodca žalobcu verejne elektronické komunikačné služby žalovanému riadne
a včas poskytol, ktoré mu vyfakturoval faktúrami v celkovej sume 445,15 eura. Zmluvnou o postúpení
pohľadávok zo dňa 3.10.2012 bola pohľadávka voči žalovanému z titulu nezaplatených dlžných faktúr
postúpená na žalobcu.

Vo veci bol vydaný platobný rozkaz zo dňa 3.7.2013 pod č. k. 3Cb/11/2013-30, ktorý bol zrušený pre
nemožnosť jeho doručenia žalovanému.

3Cb/11/2013

- 2 -Súd vykonal dokazovanie výsluchom žalovaného, listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový stav:

Podľa § 101 ods.2 O.s.p., na pojednávaní dňa 7.11.2013 súd pokračoval v konaní v neprítomnosti
právneho zástupcu žalobcu, ktorý svoju neúčasť ospravedlnil, žiadal súd, aby zaviazal žalovaného k

úhrade pohľadávky s príslušenstvom podľa podaného návrhu a listinných dôkazov.

Podľa § 153a ods.1 O.s.p., ak počas konania žalovaný uzná pred súdom nárok uplatnený žalobou alebo
jeho základ alebo ak sa žalobca vzdá pred súdom svojho nároku, súd rozhodne rozsudkom na základe
uznania alebo vzdania sa nároku.

Žalovaný I. R. na pojednávaní dňa 7.11.2013 nárok žalobcu uznal čo do dôvodu a výšky ako
aj trovy konania, pričom žiadal splácať svoj záväzok v splátkach, vzhľadom na svoju nepriaznivú

finančnú situáciu, preto súd o nároku žalobcu rozhodol rozsudkom pre uznanie. Pokiaľ sa týka istiny s
príslušenstvom, v zmysle § 160 ods. 1 O.s.p., súd povolil žalovanému splácať záväzok v splátkach.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods.1 O. s .p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech,
súd prizná náhradu trov potrebných na účelne uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi,
ktorý vo veci úspech nemal.

Keďže žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu súd priznal plnú náhradu trov konania.

Priznané trovy konania žalobcovi vo výške 120,94 eura, pozostávajú zo súdneho poplatku z návrhu vo
výške 26,50 eura, a z trov právneho zastúpenia vo výške 94,44 eura a to za 2 úkony právnej pomoci z
toho jeden úkon á 31,54 eura - prevzatie, príprava zastúpenia, podanie žaloby, 2 x režijný paušál x á
7,81 eura. Keďže právny zástupca žalobcu je platiteľom DPH, čo súdu preukázal, preto mu súd priznal

DPH vo výške 20 % v sume 15,74 eura. Takto priznané trovy konania sú v súlade s vyhláškou MS SR
č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb.

Podľa § 149 ods. 1 O. s. p. je žalovaný povinný zaplatiť trovy konania na účet právneho zástupcu žalobcu
JUDr. Jána Šoltésa, advokáta, č. ú.: XXXXXXXXXX/XXXX, VS: XXXXXXX.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods.1 O.s.p.).

Vo Svidníku dňa 7. novembra 2013

JUDr. Anna Bejdová

Samosudkyňa:

3Cb/11/2013-47

- 3 -

Kac.doruč:

-práv. zast. žalobcu-žalovaný

Vo Svidníku dňa 6.12. 2013

Samosudkyňa: