Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Rožňava

Judgement was issued by Mgr. Marta Hrenčuková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 7Ps/8/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7813202800
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marta Hrenčuková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2013:7813202800.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava sudkyňou Mgr. Martou Hrenčukovou, v opatrovanskej veci JUDr. J. R. nar. 19.11.
1963, bytom K. Š. X , pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, zastúpeného kolíznym opatrovníkom
H. L. - pracovníčkou tunajšieho súdu, na návrh E. - G. R. R. , Š. X K., za účasti opatrovníka prof. JUDr. E.
R. DrSc. nar. XX.XX. XXXX , bytom F., R. H. E. XX, o schválenie právneho úkonu v mene pozbaveného
takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon vo forme Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby č. Z 63/2013
zo dňa 01.01. 2013 s výpočtovým listom , uzavretý dňa 01.01. 2013 medzi poskytovateľom sociálnej
služby E. - G. R. R. Š. X K., v zastúpení JUDr. H. J. - riaditeľkou a prijímateľom sociálnej služby JUDr.
J. R. nar. XX.XX. XXXX, pozbaveným spôsobilosti na právne úkony, zastúpeným súdom ustanoveným
opatrovníkom prof. JUDr. E. R. DrSc. nar. XX.XX. XXXX, v mene JUDr. J. R.N. nar. XX.XX. XXXX,
pozbaveného spôsobilosti na právne úkony.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

E. - G. R. R. Y. K.Ž. svojím návrhom žiadal, aby súd schválil právny úkon vo forme
Zmluvy o poskytovaní sociálnej služby s výpočtovým listom v mene pozbaveného. Svoj návrh odôvodnil
tým, že pozbavený spôsobilosti na právne úkony má trvalý pobyt v ich zariadení, nakoľko pre ťažké
zdravotnépostihnutiejeodkázanýnapomocinejfyzickejosoby.VzastúpeníopatrovníkauzavrelZmluvu
o poskytovaní sociálnej služby zo dňa 01.01. 2013 spolu s výpočtovým listom k zmluve vzhľadom k
tomu, že dňa 01.01. 2013 nadobudlo účinnosť Všeobecne záväzné nariadenie KSK č. 17/2012 zo dňa
22.10. 2012. Tento právny úkon je v súlade so záujmami pozbaveného.

Súdom ustanovený opatrovník pozbaveného s návrhom súhlasil a navrhol uvedený právny úkon v
mene pozbaveného schváliť. Vo svojej výpovedi uviedol, že zastupoval pozbaveného pri uzatváraní
uvedeného právneho úkonu ako jeho opatrovník. Náležitosti uvedeného právneho úkonu sú mu
preto známe. Náklady za pobyt pozbaveného v uvedenom zariadení sa uhrádzajú z jeho účtu. So
starostlivosťou a poskytovaním sociálnej služby je spokojný. Zdravotný stav pozbaveného si naďalej
vyžaduje jeho pobyt v uvedenom zariadení.

Z predloženej zmluvy o poskytovaní sociálnej služby súd zistil, že bola uzatvorená dňa 01.01. 2013

medzi poskytovateľom sociálnej služby E. - G. R. R., zastúpeného riaditeľkou a prijímateľom sociálnej
služby - pozbaveným, zastúpeným súdom ustanoveným opatrovníkom. Predmetom tejto zmluvy je
poskytovanie sociálnej služby pobytovou formou celoročne na čas neurčitý. Úhrada za sociálnu službubola určená v sume 237,88 Eur mesačne. V zmluve sú uvedené aj práva a povinnosti poskytovateľa a
prijímateľa sociálnej služby. Dodatkom tejto zmluvy je výpočtový list o úhrade ošetrovného.

Zo spisu bývalého Obvodného súdu Košice I. Nc/340/92 súd zistil, že rozsudkom zo dňa 17.03. 1994 bol

menovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Rozsudok nadobudol právoplatnosť 05.05. 1994.

Uznesením Okresného súdu Košice I. P/116/94 - 106 zo dňa 03.05. 2001 súd ustanovil pozbavenému
za opatrovníka prof. JUDr. E. R. DrSc. , ktorému vymedzil práva a povinnosti vyplývajúce z tejto funkcie.
Toto uznesenie nadobudlo právoplatnosť 14.05. 2001.

Po takto vykonanom dokazovaní E. - G. R. R. K.

trval na podanom návrhu a kolízny opatrovník pozbaveného sa k návrhu pripojil a navrhol právny úkon

v mene pozbaveného schváliť.

V zmysle ustanovenia § 179 O.s.p. súd právny úkon v mene pozbaveného schválil, lebo je preukázané,
že tento právny úkon nie je v rozpore so záujmami pozbaveného.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1 písm. a/ O s p.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa

účastníci tohto práva vzdali na pojednávaní a s rozsudkom súhlasili.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.