Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 30, 2012

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 8P/326/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8812212117
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Šviderská

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2012:8812212117.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci starostlivosti súdu o maloletých, mal. L. O., L..

XX.XX.XXXX, J. L. Y. XXX, zast.: kolíznym opatrovníkom Úrad práce sociálnych vecí a rodiny, oddelenie
sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately, Vranov nad Topľoum za účasti opatrovníčky: Y. K., L..
XX.XX.XXXX, J. D.K.. W.. XXXX/XX, XXX XX E. L. P., za účasti matky: C. O., L.. XX.XX.XXXX, J. L. Y.
XXX, o schválenie právneho úkonu takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky Y. K., L.. XX. XX. XXXX v mene maloletého L. O.,
L.. XX. XX. XXXX a to uzavretie dohody dedičov o vyporiadaní BSM a dohody o vyporiadaní dedičstva
po por. Ing. C. O., ktorá dohoda je pojatá do zápisnice napísanej na Notárskom úrade JUDr. Valérie

Zahorjanovej dňa 19. 10. 2012 v dedičskom konaní vedenom na Okresnom súde Vranov nad Topľou
pod sp. zn. 4D/222/2012.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením č.k. 8P/326/2012-6 zo dňa 22.10.2012 začal tunajší súd bez návrhu, na základe podnetu
notárky JUDr. Valérie Zahorjanovej, konanie o schválenie právneho úkonu opatrovníčky Y. K., a to
uzatvorenie dohody dedičov v dedičskom konaní po poručiteľovi Ing. C. O., vedenom na Okresnom súde
Vranov nad Topľou pod. sp. zn. 4D/222/2012.

Dňa 19.10.2012 bola na Notárskom úrade JUDr. Valérie Zahorjanovej spísaná zápisnica o dohode
dedičov o vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi Ing. C. O., L.. XX.XX.XXXX, zomrelom 13.08.2012, na

základe ktorej mal. L. O., L.. XX.XX.XXXX nadobudne nehnuteľnosti zapísané na LV č. XX kat.úz. L.
Y., dom s.č. XXX na parc. č. 1068 a parcely registra „C“, parc. č. 1065 záhrada výmera 74m2, parc.
č. 1067 zastavané

plochy a nádvoria výmera 817 m2, pac. č. 1068 záhrada výmera 1083m2, par. č. 1071 záhrada výmera
799m2, pod B7 v celosti, čo predstavuje na základe zhodného tvrdenia účastníkov trhovú hodnotu
100.000 eur. Ďalej maloletý nadobudne vlastnú zmenku zo dňa 28.12.2010 vystaviteľa Ing. C. G. na rad
Ing. C. O. na sumu 17.200 eur podľa udania dedičov čiastočne uhradená, so zostatkom 11.350 eur. Mal.
L. O. zast. opatrovníčkou Y. K., ako povinný a C. O., ako oprávnená uzatvorili dohodu o zriadení vecného

bremena podľa § 151 n-r OZ s obsahom, že mal. L. O. ako povinný umožní C. O. ako oprávnenej
do konca jej života užívať horeuvedené nehnuteľnosti na LV č. XX. k.ú. L. Y. v takom rozsahu ako ich
toho času užíva, a to všetko bez povinnosti vzájomnej výplaty a bez povinnosti výplaty ustupujúcej
spoludedičke W.. O. O..Matka maloletého C. O., L.. XX.XX.XXXX a opatrovníčka maloletého Y. K., L.. XX.XX.XXXX zhodne
uviedli, že žiadajú schváliť právny úkon, ktorý v dedičskom konaní urobila opatrovníčka v mene
maloletého L. O..

Kolízny opatrovník doporučil schváliť právny úkon, ktorý je v záujme maloletého dieťaťa.

Podľa § 179 OSP, ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého,
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme maloletého.

Podľa § l93 O.s.p., ustanovenia § l76 až l80 platia tu obdobne.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP, v zmysle ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo začať i bez návrhu.

Vzmysle§157ods.3OSP,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 30.10.2012 súd vyhlásil hore uvedený rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku

postupoval podľa § 157 ods. 3 OSP.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia. Rozsudok je vykonateľný,
len čo nadobudne právoplatnosť.