Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Rozsudok
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 3T/7/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4313010059
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 09. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2013:4313010059.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému D. W., pre prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
17.09.2013, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
D. W., nar. XX.XX.XXXX v M., trvale bytom E. F., T. XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- dňa 17.05.202 o 16.46 h v Leviciach časť Géňa, priemyselný park 68, odsúdený C. M. vošiel na
nákladnom motorovom vozidle zn. Mercedes Y. ZH XXX AN do objektu spoločnosti BRACHI Logistik
s.r.o. Bratislava, za účelom naloženia tovaru zo skladových priestorov uvedenej spoločnosti, pričom pri
nakládke tovaru za jeho osobnej účasti zamestnanec Brachi Logistik s.r.o. D. W. spolu na ložnú plochu
vozidla naložili tovar, ktorý nebol uvedený na dodacom liste a to 2 ks paliet so zubnou pastou Sensodyne
Whitening,vcelkovej hodnote1.967,40eur,ponaloženítovarunevyhotovilD.W.jehofotodokumentáciu
na ložnej ploche vozidla, následne odsúdený C. M. s uvedeným nákladným motorovým vozidlom
opustil skladové priestory spoločnosti BRACCHI Logistik s.r.o., Alstrova ul. č. 202, Bratislava, avšak na
výstupnej bráne priemyselného parku bol zadržaný pracovníkom SBS a tovar bol vrátený do skladu
spoločnosti,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojili cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu,
2 3T 7/13
t ý m s p á c h a l
- prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 1 Trestného zákona
č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z.a o d s u d z u j e s a
podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení zákona č. 313/2011 Z.z. / ďalej len
Trestného zákona / za použitia § 38 odsek 2, 3, § 36 písmeno j/, § 56 odsek 1, § 57 odsek 1 Trestného
zákona, na peňažný trest vo výmere 500.- / päťsto / eur.
Podľa § 57 odsek 2 Trestného zákona, zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, súd ustanovuje obžalovanému pre prípad, že by výkon tohto
trestu mohol byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2
/ dva / mesiace.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 3T 7/2013.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.