Uznesenie Judgement was issued on Friday, July 13, 2012

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 12C/19/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508230905
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Sandtnerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1508230905.11

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V v právnej veci žalobcu: Gymnázium, Haanova 28, Bratislava, IČO: 308 434
13, zast. JUDr. Rudolfom Adamčíkom, advokátom, AK Liptovská 2/A, Bratislava, proti žalovanému: Ing.
Bohuslav Žiška - BoBo, Červenňákova 13, Bratislava, IČO: 11 893 338, zast. JUDr. Ivou Lukačovičovou,
advokátkou, AK Na Riviére 22, Bratislava, o náhradu trov konania takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi k rukám jeho právneho zástupcu titulom náhrady trov konania

548,65 Eur pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku za návrh 121,50 Eur a odmeny právneho
zastúpenia 427,15 Eur, to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa svojou žalobou podanou na súd domáhal zaplatenia 2.942,47 Eur s príslušenstvom titulom
dlžného nájomného. Čiastočne bolo konanie zastavené uznesením zo dňa 12.08.2010. Rozsudkom zo
dňa 19.05.2011 súd žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi 2.027,- Eur spolu s úrokom z omeškania vo

výške 8,5 % z dlžnej sumy ročne

- zo sumy 576,25 Eur od 16.10.2007 do zaplatenia,

- zo sumy 576,25 Eur od 16.11.2007 do zaplatenia,

- zo sumy 576,25 Eur od 16.12.2007 do zaplatenia,

- zo sumy 298,25 Eur od 16.01.2008 do zaplatenia

a nahradiť mu trovy konania vo výške 833,46 Eur k rukám jeho právneho zástupcu. V časti o zaplatenie
278,- Eur s príslušenstvom bolo konanie zastavené a vo zvyšku príslušenstva súd návrh zamietol.

Na základe odvolania žalovaného Krajský súd v Bratislave rozsudok Okresného súdu Bratislava V v
napadnutej časti (trov konania) zrušil a vec vrátil prvostupňovému súdu na nové konanie.

Podľa § 142 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p“) účastníkovi, ktorý mal vo veci
plný úspech súd prizná náhradu trov potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti
účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

V predmetnej veci bol v konaní úspešný žalobca, ktorý si uplatnil náhradu trov konania. Jeho trovy
pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku za návrh (v časti priznanej istiny v konečnom rozhodnutí)

vo výške 121,50 Eur a odmeny právneho zastúpenia, ktorú si advokát vyčíslil vo výške 711,96 Eur podľa
písomnej špecifikácie č. l. 142. Súd priznal právnemu zástupcovi žalobcu odmenu v zmysle vyhl. č.655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb (§§ 10, 14, 15, 18
cit. vyhl.), keď vychádzal z hodnoty sporu 2.027,- Eur:

- prevzatie a príprava zastupovania 16.06.2010................................ 91,29 € + 7,21 € RP,

- účasť na pojednávaní dňa 22.06.2010 (§14 ods. 5 cit. vyhl.) 1 .....22,82 € + 7,21 € RP,

- účasť na pojednávaní dňa 09.11.2010 (§ 14 ods.5 cit. vyhl.) 1 .... 22,82 € + 7,21€ RP,

- účasť na pojednávaní dňa 01.03.2011............................................. 91,29 € + 7,41 € RP,

- účasť na pojednávaní dňa 19.5.2011............................................ 91,29 € + 7,41 € RP.

Nakoľko právny zástupca žalobcu je platcom DPH, súd mu priznal aj 20 % DPH vo výške 71,19 €.

Spolu teda predstavujú trovy konania 121,50 € + 427,15 € = 548,65 €. Na zaplatenie tejto sumy súd

žalovaného zaviazal.

V zmysle § 149 ods. 1 O.s.p. ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov
konania, je ten, ktorému bola uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom

súde písomne dvojmo.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť:

- proti ktorému rozhodnutiu smeruje,

v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).