Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, March 25, 2014

Súd: Okresný súd Bánovce n/B
Spisová značka: 4Er/1072/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3107225917
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrea Rondošová
ECLI: ECLI:SK:OSBN:2014:3107225917.3

Uznesenie

Okresný súd Bánovce nad Bebravou v exekučnej veci oprávneného Sociálna poisťovňa so sídlom
v Bratislave, pobočka Topoľčany, M.R.Štefánika 2269/18, Topoľčany, IČO 30807484 proti povinnému
HEMI SK, s.r.o., Slatinka nad Bebravou 104, IČO 36339725, o vymoženie 897,70 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Beatrix Vargovej, so sídlom
Exekútorského úradu v Nitre, Štefánikova 49, náhradu trov exekúcie vo výške 31,79 Eur do 3 dní od
právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Bánovce nad Bebravou poveril súdneho exekútora dňa 24.09.2007 vykonaním exekúcie
na základe návrhu oprávneného.

Poverený súdny exekútor doručil súdu dňa 26.02.2014 podnet na zastavenie exekúcie z dôvodu, že

povinný bol ex offo vymazaný z Obchodného registra, a tým došlo k zániku právnickej osoby z dôvodu
nemajetnosti. Zároveň si uplatnil trovy exekúcie vo výške 31,79 eur, ktoré pozostávajú z odmeny 13,28
eur, z náhrady hotových výdavkov za poštovné v sume 13,21 eur a DPH v sume 5305 eur.

Z Obchodného registra Slovenskej republiky bolo zistené, že uznesením Okresného súdu Trenčín č.k.
28CbR/69/2010-73 zo dňa 16.08.2013 súd zrušil spoločnosť HEMI SK, s.r.o. bez likvidácie. Povinný bol
dňa 06.02.2014 vymazaný ex offo, pričom zanikol bez právneho nástupcu.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len "EP") exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez
návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Súd v každej fáze exekučného konania ex offo skúma, či nie je daný niektorý z dôvodov zastavenia
exekúcie podľa § 57 EP. Súd rozhodol o zastavení exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) EP, nakoľko
z pripojeného výpisu z obchodného vestníka vyplýva, že výmaz povinného súd vykonal podľa § 8a

ods. 1 písm. c) Zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri v znení neskorších predpisov. Dôvodom
na výmaz povinného z Obchodného registra ex offo súdom teda bolo, že povinný bol zrušený bezlikvidácie. Súd pritom vychádzal aj z rozhodovacej činnosti Najvyššieho súdu Slovenskej republiky,
uznesenia Najvyššieho súdu SR z 11. 10. 2012, sp. zn. 3 M Cdo 13/2011, podľa ktorého v prípade,
ak povinný bol zrušený bez likvidácie z dôvodu, že nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na

náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, prichádza do úvahy zastavenie
exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h/ Exekučného poriadku z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, a nie podľa § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku z dôvodu existencie
iného dôvodu, pre ktorý nemožno exekúciu vykonať.

Povinný po začatí exekučného konania zanikol výmazom z obchodného registra. Keďže k zániku

povinného došlo bez právneho nástupcu, súd nemôže v konaní pokračovať a musí exekúciu zastaviť.

Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, musí podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku rozhodnúť aj o
tom, kto a v akej výške bude platiť trovy zastavenej exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 veta prvá EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 200 ods. 1 EP, veta prvá, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady podľa tohto zákona o daň z pridanej hodnoty.

Výška trov exekúcie v prípade jej zastavenia vyplýva z vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č.

288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom znení.

Podľa § 14 ods. 1, 2, 3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej do 30.4.2008, v znení vyhlášky č. 569/2008
Z.z. (ďalej len "vyhl."), ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti
sa určuje:

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základná hodinová sadzba podľa odseku 2 je 200,-- Sk (6,64 €) za každú aj začatú hodinu, podľa odseku
3 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 15 ods. 1 citovanej vyhlášky paušálnou odmenou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie

d) doručenie exekučného príkazu

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní

g) každé zisťovanie bydliska povinnéhoh) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného

i) každé zisťovanie účtu povinného

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových
výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa
najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 vyhlášky v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Vpredmetnejexekučnejvecipoverenýsúdnyexekútorpodaltunajšiemusúdušpecifikáciutrovexekúcie,

z ktorej súd zistil, že táto je podaná v súlade s § 14 a nasl. vyhl.

Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie nasledovne:

1/ paušálnu odmenu za šesť úkonov exekučnej činnosti:

- získanie poverenia na vykonanie exekúcie (3,32 Eur)

- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie (3,32 Eur)

- doručenie príkazu na začatie exekúcie (3,32 Eur)

- doručenie exekučného príkazu na vykonanie (3,32 Eur)

Spolu za 6 úkonov exekučnej činnosti, t.j. 4 x 3,32 Eur = 13,28 Eur.

2/ náhradu hotových výdavkov za poštovné v sume 13,21 Eur.

3/ DPH podľa § 196 za odmenu a hotové výdavky = 5,30 Eur.

SPOLU boli priznané súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 31,79 Eur.

Súd sa následne zaoberal tým, ktorého z účastníkov má zaviazať nahradiť poverenému súdnemu
exekútorovi trovy exekúcie. S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 EP k náhrade nevyhnutných trov
exekúcie súd zaviazal oprávneného, pretože exekúcia sa zastavila z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Bánovce nad Bebravou.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.Podľa § 374 ods. 4 Občianskeho súdneho poriadku proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo
justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal
súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie

sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na
rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje
protirozhodnutiusúdnehoúradníkaalebojustičnéhočakateľa,protiktorémuzákonodvolanienepripúšťa
(§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.