Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, April 19, 2007

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 13C/47/2002

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1202899901
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Roštárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2007:1202899901.7

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľov: 1./ I.. L. D., K. XX,. B., 2./ M. D., K. XX,. B.,
zastúpení J.. R. G., advokátkou, A. X, B. proti odporcom: 1./ M.. V. M., K. XX,. B., 2./ M.. O. M., K. XX,.
B. o odvolaní odporcov proti rozsudku tunajšieho súdu zo dňa 11.05.2006, č.k. 13C 47/02-176, v konaní
o vypratanie bytu takto

r o z h o d o l :

Súd odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Navrhovateľovi v 1./ a 2./ rade sa náhrada trov odvolacieho konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 22.02.2002 sa navrhovatelia domáhali vydania rozhodnutia, ktorým by
súd uložil odporcom povinnosť vypratať byt č. X na prízemí bytového domu S. Z. č. XX. v B. titulom, že
odporcovia užívajú tento byt bez právneho dôvodu.

Tunajší súd rozsudkom zo dňa 11.05.2006, č.k.13C 47/02-176, rozhodol vo veci samej tak, že odporcom
v 1./ a 2./ rade uložil povinnosť vypratať predmetný byt a zaplatiť navrhovateľke v 1./ rade náhradu trov

konania vo výške 50.786,-Sk do 3 dní od právoplatnosti rozhodnutia. Súd návrh navrhovateľa v 2./ rade
proti odporcom zamietol a vyslovil, že odporcovia nemajú voči nemu právo na náhradu trov konania.

Odporcovia v 1./ a 2./ rade podali voči uvedenému rozhodnutiu v zákonnej lehote odvolanie.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a
dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a

dovolateľ. Poplatok za podanie návrhu je podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a
poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
znení neskorších predpisov ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním

návrhu na začatie konania, odvolania alebo dovolania, súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v
lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd
konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Keďže odporcovia v 1./ a 2./ rade súdny poplatok za odvolanie s podaním odvolania neuhradili, odvolací
súd ich výzvou zo dňa 14.12.2006, č.k. 2Co 427/06-219, vyzval, aby zaplatili spoločne a nerozdielnesúdny poplatok za odvolanie v sume 18.420,-Sk. Odporcovia boli zároveň poučení, že ak súdny poplatok
v lehote 10 dní odo dňa doručenia výzvy neuhradia, súd odvolacie konanie zastaví.

Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola odporkyni v 1./ rade doručená dňa 29.12. 2006 a odporcovi

v 2./ rade dňa 02.01.2007. Odporcovia však v určenej lehote súdny poplatok nezaplatili, ani nepožiadali
o oslobodenie od súdnych poplatkov. Na základe uvedených skutočností a zákonných ustanovení súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

O trovách konania o odvolaní odporcov v 1./ a 2./ rade súd rozhodol podľa § 146 ods.2 veta prvá
O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Nakoľko odporcovia súdny poplatok za odvolanie nezaplatili, zavinili zastavenie

odvolacieho konania. Pretože si navrhovatelia náhradu trov odvolacieho konania neuplatnili, ani im
žiadne trovy odvolacieho konania nevznikli, súd rozhodol o ich náhrade tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote l5 dní odo dňa

jeho doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach, na tunajšom súde.