Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Miklošová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 16P/296/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913218058
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Miklošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913218058.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov samosudkyňou JUDr. Zuzanou Miklošovou, v právnej veci navrhovateľky Q. I., U..
I., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H. XXX/XX, C., proti odporcovi M. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
H. XXX/XX, C., v konaní o rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k maloletým deťom M. I.,
C.. X.X.XXXX a C. I.L., C.. XX.X.XXXX, zastúpeným kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Trebišov, na čas po rozvode, takto
r o z h o d o l :
I. Manželstvo navrhovateľky Q. I., U.. I., nar. XX.XX.XXXX a odporcu M. I., nar. XX.X.XXXX, uzavreté
dňa XX.XX.XXXX v C., zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu C., vo zväzku 10, ročník XXXX,
na strane 32, pod poradovým číslom 15, r o z v á d z a .
II. Na čas po rozvode zveruje maloletého M. I., C.. X.X.XXXX a maloletú C. I., C.. XX.X.XXXX, do
osobnej starostlivosti matky, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.
III. Otec je povinný prispievať na výživu maloletého M. sumou 40,-Eur mesačne a na výživu
maloletej C. sumou 40,-Eur mesačne, vždy do 15.dňa v mesiaci vopred, k rukám matky, počnúc dňom
právoplatnosti rozsudku.
IV. Účastníci konania nemajú právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Predmetom konania je rozvod manželstva Q. I., U.. I., nar. XX.XX.XXXX a M. I., nar. XX.X.XXXX, a
úprava pomerov manželov k maloletým deťom, M. I., nar. X.X.XXXX a C. I., nar. XX.X.XXXX, na čas
po rozvode.
Súd rozhodol podľa § 23 ods. 1- 3, § 24 ods. 1,4, § 62, § 75 ods.1 ,§ 76 ods.1 zákona č. 36/2005 Z.z.
o rodine v platnom znení, § 144 veta prvá zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku, v
platnom znení.
Podľa § 157 ods.3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.Na pojednávaní konanom dňa 9.6.2014 bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov,
ktorí sa vzdali odvolania proti všetkým výrokom rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.
Účastníci sú povinní oznámiť po právoplatnosti rozsudku príslušnému orgánu povereného evidenciou
osôb zmeny, ktoré nastali v ich osobnom stave v dôsledku rozvodu manželstva.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričného úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia podľa O.s.p. alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa z č.233/1995 Z.z.
o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na
súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.