Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Elena Ondrišová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Odmietajúce odvolanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 3Cob/296/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1112205289
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Ondrišová
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2014:1112205289.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: EURO-BUILDING, a.s., Podunajská 23, Bratislava,
IČO: 35 683 066, práv. zast. Advokátska kancelária JUDr. CIMRÁK s.r.o., proti odporcovi: Ministerstvo
vnútra Slovenskej republiky, Pribinova 2, Bratislava, IČO: 00 151 866, o zaplatenie 4111,14 EUR s
príslušenstvom a o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I v Bratislave, č.k.
25Cb/40/2012-52 zo dňa 27.5.2014, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

Krajský súd v Bratislave odvolanie odporcu odmieta.

Odporca je povinný zaplatiť na náhradu trov odvolacieho konania navrhovateľa 55,46 EUR k rukám
právneho zástupcu navrhovateľa do troch dní od právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým rozsudkom súd prvého stupňa uložil odporcovi povinnosť zaplatiť navrhovateľovi sumu
587,71 EUR spolu s úrokom z omeškania ročne 9 % od 20.12.2009 do zaplatenia, 9,25% úrok z

omeškania ročne zo sumy 4111,14 EUR od 13.12.2011 do 13.6.2012 a zmluvnú pokutu vo výške 0,05%
denne zo sumy 4111,14 EUR od 13.12.2011 do 13.6.2012 - všetko do troch dní od právoplatnosti
rozsudku. Zároveň odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovi náhradu trov konania vo výške
830,82 EUR, na účet právneho zástupcu navrhovateľa do troch dní od právoplatnosti rozsudku.

Proti rozsudku podal odvolanie odporca a navrhol ho zrejme zrušiť a vec vrátiť súdu prvého stupňa na
ďalšie konanie.

K odvolaniu odporcu sa písomne vyjadril navrhovateľ a navrhol napadnutý rozsudok ako vecne správny

potvrdiť, pričom si uplatnil a vyčíslil náhradu trov odvolacieho konania za náklady právneho zastúpenia
za jeden úkon právnej služby vrátane režijného paušálu a 20 % DPH za vyjadrenie k odvolaniu.

Pred tým, než odvolací súd začne konať vo veci samej, skúma včasnosť podaného odvolania.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Podľa § 204 ods. 1 O.s.p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde, proti
rozhodnutiu ktorého smeruje.Podľa § 57 ods. 1 O.s.p. do plynutia lehoty sa nezapočítava deň, keď došlo k skutočnosti, určujúcej
začiatok lehoty. Podľa § 57 ods. 3 O.s.p. lehota je zachovaná, ak sa posledný deň lehoty urobí úkon na
súde alebo podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť.

Z obsahu spisu súdu prvého stupňa odvolací súd zistil, že napadnutý rozsudok bol doručený odporcovi
2.6.2014 . Posledným dňom na podanie odvolania v zákonom stanovenej 15-dňovej lehote bol utorok
17.6.2011. Odporca podal odvolanie na pošte dňa 18.6.2014, teda oneskorene, a preto ho odvolací súd
odmietol.

O trovách odvolacieho konania bolo rozhodnuté podľa § 224 ods. 1 v spojení s § 142 ods. 1 O.s.p. a
súd ich priznal formálne úspešnému žalobcovi. Žalobcovi v tomto konaní vznikli trovy len na nákladoch

právneho zastúpenia za 1 úkon právnej služby v sume 38,18 EUR + režijný paušál v sume 8,04 EUR,
čo spolu s 20 % DPH predstavuje sumu 55,46 EUR (§ 11 a 14 vyhl. MS SR č. 655/2004 Z.z.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.