Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 12, 2020

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 11Pc/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7820200181
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Dudič
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2020:7820200181.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v právnej veci manželov: T. W., B.. XX.X.XXXX, O. X. V. XX, XXX XX Y., zast.
JUDr. Attilom Elekom, advokátom, so sídlom Jovická 2, 048 01 Rožňava a N. W., B.. X.X.XXXX, O. X.
V. XX, XXX XX Y., zast. JUDr. Ladislavom Csákóom, advokátom, so sídlom Hviezdoslavovej č. 4, 048
01 Rožňava, o rozvod manželstva

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.1.2020 domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd rozviedol manželstvo s jeho manželkou.

2. Súd na prejednanie veci samej nariadil pojednávanie na 12.6.2020 o 9.00 hod., na ktoré sa bez
ospravedlnenia nedostavil navrhovateľ, hoci bol na termín pojednávania riadne predvolaný, predvolanie
mu bolo doručené dňa 20.5.2020. Jeho neprítomnosť na pojednávaní ospravedlnil jeho právny zástupca
z dôvodu pracovných povinností. Nepredložil však o tom žiadne potvrdenie a súd toto ospravedlnenie
nepovažoval za vážny dôvod. Na pojednávanie sa nedostavil ani druhý manžel.

3. Podľa § 97 ods. 1 a 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), ak
sa navrhovateľ nedostaví na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlní včas a vážnymi dôvodmi, súd
konanie zastaví. Ustanovenie odseku 1 sa nepoužije, ak druhý z manželov, ktorý sa na pojednávanie
dostavil, vyhlási, že na prejednaní veci trvá.

4. Súd v súlade s citovaným ustanovením zastavil konanie o návrhu na rozvod manželstva, keďže

navrhovateľ sa nedostavil na pojednávanie a svoju neúčasť neospravedlnil včas a vážnymi dôvodmi,
pričom druhý z manželov nevyhlásil, že na prejednaní veci trvá.

5. Podľa § 52 CMP žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

6. Podľa § 58 CMP o nároku na náhradu a o výške trov konania rozhoduje súd v rozhodnutí, ktorým
sa konanie končí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Rožňava (§ 357 písm. a), m) CSP).V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje

za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).